Справа № 2а-76/11/2470
про повернення апеляційної скарги
28 квітня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Заставнівської районної ради про визнання протиправним рішень, -
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, визнано протиправними та скасовано п. 2 вимоги Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області № 24-08-11-15/8420 від 19.11.2010 року. В частині щодо визнання протиправним та скасування п. 6 вимоги було відмовлено .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Як видно з матеріалів справи постанова суду прийнята 22.02.2011 року, повний текст виготовлено - 28.02.2011 року.
Апеляційну скаргу на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.02.2011 року подано позивачем 14.03.2011 року, про що свідчить штамп пошти на поштовому конверті.
Як встановлено з журналу судового засідання від 25.02.2011 року представник відповідача приймав участь у судовому засіданні, де був повідомлений про дату та час виготовлення повного тексту постанови суду - 28.02.2011 року. Враховуючи викладене, десятиденний строк на оскарження постанови суду від 25.02.2010 року слід рахувати з 28.02.2011 року, а останнім днем цього строку є 10.03.2011 року.
З огляду на викладене, апеляційна скарга подана вже після закінчення строків апеляційного оскарження, встановлених ч. 2 ст. 186 КАС України, і особа, яка подає апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення цього строку.
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року, апеляційна скарга підлягає поверненню Контрольно-ревізійному управлінню в Чернівецькій області.
Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -
1. Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Заставнівської районної ради про визнання протиправним рішень, - повернути особі яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя-доповідач Залімський І. Г.
Згідно з оригіналом.
Секретар