Справа № 2-а-3994/10/0270
Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
22 березня 2011 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого-судді: Залімського І. Г., суддів: Голоти Л.О., Курко О.П.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та до Військової частини А1231 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_2 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом щодо визнання протиправною бездіяльність Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та до Військової частини А1231 протиправною, з подальшим зобов"язанням останніх вчинити певні дії.
Ухвалою адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року дану позовну заяву було залишено без розгляду.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачем було подано апеляційну скаргу, якою просив скасувати ухвалу суду першої інстанції і направити справу для продовження розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду.
17 березня 2011 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги.
Зважаючи на те, що сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.
Згідно статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1 статті 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (частина 2 статті 193 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, суд, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 закрити.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212, 254 КАС України.
Головуючий суддя Залімський І.Г.
Судді Голота Л.О.
Курко О.П.
Згідно з оригіналом.
Секретар