Ухвала від 02.03.2011 по справі 2-а-22/10/2204

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-22/10/2204

Головуючий у 1-й інстанції: Сакенов Ю.К.

Суддя-доповідач: Залімський І. Г.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Залімського І. Г.Ю суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Совгирі Д.І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Депутатів Городоцької міської ради Хмельницької області Пукліча Олега Леонідовича та Крємнєвої Наталії Володимирівни на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративними позовами депутатів Городоцької міської ради Хмельницької області Пукліча Олега Леонідовича та депутата Городоцької міської ради Хмельницької області Крємнєвої Наталії Володимирівни до Городоцького міського голови Поворозника Володимира Васильовича про визнання протиправними дії та розпорядження Городоцького міського голови №126 від 18 листопада 2010 року про зупинення рішення №4 першої сесії новообраної Городоцької міської ради 6 скликання від 17.11.10 року "Про обрання секретаря Городоцької міської ради" та скасування останнього, -

ВСТАНОВИВ:

Депутати Городоцької міської ради Хмельницької області Пукліч Олег Леонідович та Крємнєва Наталія Володимирівна звернулись до Городоцького районного суду Хмельницької області з позовом щодо визнання протиправними дії та розпорядження Городоцького міського голови №126 від 18 листопада 2010 року про зупинення рішення №4 першої сесії новообраної Городоцької міської ради 6 скликання від 17.11.10 року "Про обрання секретаря Городоцької міської ради" та скасування останнього.

Постановою адміністративного суду від 21 грудня 2010 року було відмовлено в задоволенні позовних заяв депутатів Городоцької міської ради Хмельницької області Пукліча Олега Леонідовича та Крємнєвої Наталії Володимирівни. .

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять апеляційну інстанцію скасувати, незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про задоволення вимог позивачів.

23 лютого 2011 року та 28 лютого 2011 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Депутатів Городоцької міської ради Хмельницької області Пукліча Олега Леонідовича та Крємнєвої Наталії Володимирівни про відкликання апеляційних скарг.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що фактично позивачі відмовляються від апеляційних скарг, і дана відмова підлягає прийняттю, а апеляційне провадження - закриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які продали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2 ст. 193 КАС України).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови Депутатів Городоцької міської ради Хмельницької області Пукліча Олега Леонідовича та Крємнєвої Наталії Володимирівни від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Депутатів Городоцької міської ради Хмельницької області Пукліча Олега Леонідовича та Крємнєвої Наталії Володимирівни від апеляційної скарги на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом депутатів Городоцької міської ради Хмельницької області Пукліча Олега Леонідовича та депутата Городоцької міської ради Хмельницької області Крємнєвої Наталії Володимирівни до Городоцького міського голови Поворозника Володимира Васильовича про визнання протиправними дії та розпорядження Городоцького міського голови №126 від 18 листопада 2010 року про зупинення рішення №4 першої сесії новообраної Городоцької міської ради 6 скликання від 17.11.10 року "Про обрання секретаря Городоцької міської ради" та скасування останнього.

Провадження по апеляційніх скаргах Депутатів Городоцької міської ради Хмельницької області Пукліча Олега Леонідовича та Крємнєвої Наталії Володимирівни закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Залімський І.Г.

Судді Мельник-Томенко Ж.М.

Совгира Д.І.

Згідно з оригіналом.

Секретар

Попередній документ
28481726
Наступний документ
28481728
Інформація про рішення:
№ рішення: 28481727
№ справи: 2-а-22/10/2204
Дата рішення: 02.03.2011
Дата публікації: 09.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: