Справа № 725/20/13- к
09.01.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Іщенко І. В.
при секретарі Берекеля О.В., за участю прокурора Блауша В.В., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці, матеріали кримінального провадження №12012270020000094 від 28.11.2012 по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці АДРЕСА_2, українці, громадянці України, освіта середня, непрацюючій, зареєстрованій та проживаючій АДРЕСА_2, громадянці України, раніше не судимій, -
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України ,-
Під час досудового розслідування встановлено, що вона 25 листопада 2012 року близько о 08:00 год. перебуваючи у гостях у гр. ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_1 спав, таємно викрала з тумбочки, яка розташована біля ліжка у спальні вказаної квартири, мобільний телефон марки «LG-P970» IMEI: НОМЕР_1 вартістю 2950 гривень, в якому знаходився стартовий пакет "Djuice" вартістю 10 грн., на рахунку якого було 40 грн. Після чого гр. ОСОБА_2 з викраденим поїхала до себе додому, телефон залишивши у себе, тим самим заволодівши чужим майном на загальну суму 3000 гривень.
30 грудня 2012 року була укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, згідно якої підозрювана ОСОБА_2, під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначених діянь, відшкодувала потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду у повному обсязі та зобов'язується:
Підозрювана ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненому діянні, повернула потерпілому ОСОБА_1 викрадений нею мобільний телефон марки «LG-P970» IMEI: НОМЕР_1, а також зобов'язується: вибачитися перед потерпілим ОСОБА_1
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2, відповідно до ст.66 п.п.1, 2 КК України, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставинами, які обтяжують ОСОБА_2, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.
На підставі наведено, суд вважає, що укладена угода між потерпілим та підозрюваним відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.
Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання підозрюваного і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 374, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про примирення між потерпіли ОСОБА_1 та підозрюваною ОСОБА_2 від 30 грудня 2012 року.
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і за його вчинення призначити їй узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений з підстав , передбачених ст..394 КПК України в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 30 днів з моменту його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.