Справа № 0807/4377/2012
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24.12.2012 Слідчий суддя Енергодарського міського суду Ткаченко І. М., розглянув клопотання адвоката ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2
Клопотання надійшло до суду 24 грудня 2012 року.
Адвокат ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2
В клопотанні ставиться питання про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, та закриття провадження по кримінальному провадженні.
Дослідив матеріали клопотання суд прийшов до наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 284 КПК України,
1. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:
1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;
2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;
3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;
4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;
5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;
6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;
7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;
8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.
2. Кримінальне провадження закривається судом:
1) у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;
2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
3. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.
Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті.
4. Рішення прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного не є перешкодою для продовження досудового розслідування щодо відповідного кримінального правопорушення.
5. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв'язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику.
6. Якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов'язаний ухвалити виправдувальний вирок.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
7. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
8. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що питання про закриття кримінального провадження судом може бути здійснено тільки з підстав передбачених ст. 284 ч. 2 КПК України при розгляді справи по суті.
Що до скасування повідомлення про підозру з мотивів порушення законодавства слідчим, суд вважає, що з цього приводу подається скарга на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України, яка відсутня в даний час. Підстави оскарження дій слідчого передбачені в ст. 303 КПК України, перелік їх є вичерпаним та розширенню не підлягає. При розгляді скарги, суд не вправі давати оцінку доказам зібраним по справі що до винності підозрілого.
Керуючись вимогами статей 284, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 відмовити, оскільки даний порядок не передбачений КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. М. Ткаченко