28 грудня 2012 року м. Київ К/9991/80878/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Лебедині та Лебединському районі Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 28 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -
За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідачем не додано до касаційної скарги копій оскаржуваних рішення Лебединського районного суду Сумської області від 28 липня 2010 року та постанови Апеляційного суду Сумської області від 08 листопада 2012 року, що унеможливлює виконання вимог ст.ст.214, 215 КАС України і не відповідає вимогам ст.213 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Лебедині та Лебединському районі Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 28 липня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 28 січня 2013 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.