Ухвала від 25.12.2012 по справі 2а/1670/3377/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2012 р. м. Київ К/9991/61172/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2012 року у справі за його позовом до Вищого адміністративного суду України, треті особи: судді Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., Харченко В.В., Чалий С.Я., Розваляєва Т.С., Цуркан М.І., Президент України Янукович В.Ф., Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2012 року відмовлено у вікритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року у справі за його позовом до Вищого адміністративного суду України, треті особи: судді Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., Харченко В.В., Чалий С.Я., Розваляєва Т.С., Цуркан М.І., Президент України Янукович В.Ф., Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про зобов'язання вчинити дії.

У грудні ОСОБА_1 подав до суду заяву про роз'яснення ухвали судді про відмову у вікритті касаційного провадження.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Виходячи з того, що ухвала Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2012 року є зрозумілою і не вимагає додаткового тлумачення; нею не вирішувалися заявлені вимоги по суті, а лише переглядалися ухвали судів з процесуальних питань, вона роз'ясненню не підлягає.

З огляду на викладене, керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2012 року у справі за його позовом до Вищого адміністративного суду України, треті особи: судді Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., Харченко В.В., Чалий С.Я., Розваляєва Т.С., Цуркан М.І., Президент України Янукович В.Ф., Кабінет Міністрів України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Державне казначейство України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам у справі та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Т.Ф. Весельська

Попередній документ
28481047
Наступний документ
28481049
Інформація про рішення:
№ рішення: 28481048
№ справи: 2а/1670/3377/12
Дата рішення: 25.12.2012
Дата публікації: 09.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: