27 листопада 2012 року м. Київ К/9991/38502/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Головуючого судді: Мороза В.Ф.
Суддів: Логвиненка А.О.
Донця О.Є
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сєверодонецького міського суду Луганської області від 10 лютого 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 6 грудня 2011 року,-
ОСОБА_2 звернувся із скаргою про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 06 грудня 2011 року, закриття провадження по справі, мотивуючи вимоги тим, що відносно нього адміністративною комісією при виконавчих органах Северодонецької міської ради було винесено постанову за порушення вимог ст. 152 КУпАП та накладено штраф в сумі 850 грн. на підставі протоколу №22.
Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 лютого 2011 року скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення від 06 грудня 2011 року залишено без задоволення
ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду першої інстанції від 23 грудня 2011 року. Відповідач вказав, що заявнику стало відомо, що він проводив роботи щодо планування ґрунту під будівництво житлового будинку, яка на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 на праві приватної власності, а не ОСОБА_5 земельна ділянка якого знаходиться поруч, що підтверджено державним актом серії ЯИ № 163790 від 30.12.2009р.
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 лютого 2012 року залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 23 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, позов задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.
Згідно ч.2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Оскільки рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності не підлягає перегляду у касаційному порядку, не може бути переглянуте і судове рішення у цій категорії справ, винесене за результатами розгляду заяви за ново виявленими обставинами
За викладеного касаційне провадження підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 211, 214, 222, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,-
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сєверодонецького міського суду Луганської області від 10 лютого 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: В.Ф. Мороз
А.О. Логвиненко
О.Є Донець
Суддя В.Ф. Мороз