№1712/1145/12
07 листопада 2012 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:головуючого судді Коваленко В.М.
при секретарі Драган Л.М.
за участю прокурора Гвоздецька С.С.
адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2
Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу про обвинувачення:
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та житель АДРЕСА_4, українець,
гр.України, освіта середня-спеціальна, працюючого формувальником ПП «Союз С», не одружений, не судимий
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, гр.України, освіта середня-спеціальна, непрацюючий, не одружений, не судимий
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та житель АДРЕСА_2, українець, гр.України, освіта середня-спеціальна, непрацюючий,
не одружений, не судимий
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець м.Дубно
Рівненської області, житель АДРЕСА_3 українець,
гр.України, освіта середня-спеціальна, працює робітником лісу ДПСЛАП «Дубенський держспецлісгосп»,
одружений, на утриманні має
дитину ІНФОРМАЦІЯ_9,
не судимий
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженець та житель АДРЕСА_5, українець, гр.України, освіта середня-спеціальна, непрацюючий,
не одружений, не судимий
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -
Проведеним по справі досудовим слідством встановлено, що 20 листопада 2010 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_8 автомобіля ВАЗ 2103 н.з. г НОМЕР_3, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_6 таємно викрали автомагнітолу «Філіпс»вартістю 160,97 грн. та приблизно 6 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
В результаті даної крадіжки ОСОБА_9 було завдано майнову шкоду на загальну суму 203,27 грн.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_10 автомобіля ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_4, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_7, таємно викрали металевий колісний диск вартістю 80 грн. із автогумою вартістю 120 грн., вогнегасник вартістю 75 грн., знак аварійної зупинки вартістю 60 грн., задню панель під два акустичні динаміки вартістю 120 грн., два акустичні динаміки потужністю 9 кВт. кожен загальною вартістю 167,87 грн., ФМ модулятор вартістю 52 грн. та приблизно 8 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
В результаті даної крадіжки ОСОБА_10 завдано майнову шкоду на загальну суму 731,27грн.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_11 автомобіля ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_5, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_8, таємно викрали автомагнітолу марки "Піонер" вартістю 535,25 грн., акумуляторну батарею марки "Іста 6 СТ 55" вартістю 450 грн. та набір слюсарних інструментів вартістю 318,78 грн.
В результаті даної крадіжки ОСОБА_11 завдано майнову шкоду на загальну суму 1381,25 грн.
11 квітня 2011 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_12 автомобіля ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_6, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_9, таємно викрали автомагнітолу марки "Панасонік" вартістю 223,86 грн. та чотири акустичні колонки вартістю 313 грн.
В результаті даної крадіжки ОСОБА_12 завдано майнову шкоду на загальну суму 536,86 грн.
Приблизно 20 лютого 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_13 автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_7, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_10, таємно викрали шість рибальських вудок загальною вартістю 467,83 грн., радіатор водяного охолодження до автомобіля ВАЗ вартістю 200 грн., вісім слюсарних ключів вартістю 148 грн. та 7 л. бензину марки А92 по ціні 9,89 грн. за одну літру.
В результаті даної крадіжки ОСОБА_13 завдана майнова шкода на загальну суму 885,06 грн.
3 березня 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з двору будинку АДРЕСА_11 таємно викрали належний ОСОБА_14 металобрухт вагою 110 кг по ціні 2,3 грн. за 1 кг., що містився у непридатній для використання за цільовим призначенням чавунній ванні.
В результаті даної крадіжки ОСОБА_14 завдана майнова шкода на суму 253 грн.
3 березня 2012 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з двору будинку АДРЕСА_12, таємно викрали належний ОСОБА_15 металобрухт вагою 110 кг по ціні 2,3 грн. за 1 кг., що містився у непридатній для використання за цільовим призначенням чавунній ванні.
В результаті даної крадіжки ОСОБА_15 завдана майнова шкода на суму 253 грн.
В ніч з 13 на 14 квітня 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_16 автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_8, що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_13 таємно викрали:
- електроболгарку марки «МАКІТА»вартістю 1416,90 грн.,
- електроболгарку марки «Ферм»вартістю 346,92 грн.,
- електричний дриль марки «Ферм»вартістю 417,90 грн.,
- 2 шпателі шириною 60 см. кожен загальною вартістю 63,44 грн.,
- 2 шпателі шириною 40 см. кожен загальною вартістю 43,61 грн.,
- 2 шпателі шириною 20 см. кожен загальною вартістю 27,75 грн.,
- будівельний рівень довжиною 80 см. вартістю 88,16 грн.,
- п'ятиметрову рулетку вартістю 19,59 грн.,
- спортивну сумку вартістю 95,42 грн.,
- 10 л. бензину марки А92 по ціні 10,59 грн. за одну літру.
В результаті даної крадіжки потерпілому ОСОБА_16 було завдано майнову шкоду на загальну суму 2625,59 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав себе винним повністю і показав, що приймав участь у крадіжці 20 листопада 2010 року, приблизно о 23 годині, він, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_8 автомобіля ВАЗ 2103 н.з. г НОМЕР_3, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_6 таємно викрав автомагнітолу «Філіпс»вартістю 160,97 грн. та приблизно 6 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_10 автомобіля ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_4, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_7, таємно викрав металевий колісний диск вартістю 80 грн. із автогумою вартістю 120 грн., вогнегасник вартістю 75 грн., знак аварійної зупинки вартістю 60 грн., задню панель під два акустичні динаміки вартістю 120 грн., два акустичні динаміки потужністю 9 кВт. кожен загальною вартістю 167,87 грн., ФМ модулятор вартістю 52 грн. та приблизно 8 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_11 автомобіля ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_5, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_8, таємно викрав автомагнітолу марки "Піонер" вартістю 535,25 грн., акумуляторну батарею марки "Іста 6 СТ 55" вартістю 450 грн. та набір слюсарних інструментів вартістю 318,78 грн.
11 квітня 2011 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_12 автомобіля ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_6, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_9, таємно викрав автомагнітолу марки "Панасонік" вартістю 223,86 грн. та чотири акустичні колонки вартістю 313 грн.
Приблизно 20 лютого 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_3, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_13 автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_7, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_10, таємно викрав шість рибальських вудок загальною вартістю 467,83 грн., радіатор водяного охолодження до автомобіля ВАЗ вартістю 200 грн., вісім слюсарних ключів вартістю 148 грн. та 7 л. бензину марки А92 по ціні 9,89 грн. за одну літру.
З вартістю та об'ємом викраденого майна згідний повністю, збитки відшкодовані, щиросердечно розкаюється у вчиненому.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю. Зокрема, 3 березня 2012 року, приблизно о 23 годині, він, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з двору будинку АДРЕСА_11 таємно викрав належний ОСОБА_14 металобрухт вагою 110 кг по ціні 2,3 грн. за 1 кг., що містився у непридатній для використання за цільовим призначенням чавунній ванні.
3 березня 2012 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з двору будинку АДРЕСА_12, таємно викрав належний ОСОБА_15 металобрухт вагою 110 кг по ціні 2,3 грн. за 1 кг., що містився у непридатній для використання за цільовим призначенням чавунній ванні.
В ніч з 13 на 14 квітня 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_16 автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_8, що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_13 таємно викрав:
- електроболгарку марки «МАКІТА»вартістю 1416,90 грн.,
- електроболгарку марки «Ферм»вартістю 346,92 грн.,
- електричний дриль марки «Ферм»вартістю 417,90 грн.,
- 2 шпателі шириною 60 см. кожен загальною вартістю 63,44 грн.,
- 2 шпателі шириною 40 см. кожен загальною вартістю 43,61 грн.,
- 2 шпателі шириною 20 см. кожен загальною вартістю 27,75 грн.,
- будівельний рівень довжиною 80 см. вартістю 88,16 грн.,
- п'ятиметрову рулетку вартістю 19,59 грн.,
- спортивну сумку вартістю 95,42 грн.,
- 10 л. бензину марки А92 по ціні 10,59 грн. за одну літру.
З вартістю та об'ємом викраденого майна згідний повністю, збитки відшкодовані, щиросердечно розкаюється у вчиненому.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав себе винним повністю і показав, що приймав участь у крадіжці 20 листопада 2010 року, приблизно о 23 годині, він, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_8 автомобіля ВАЗ 2103 н.з. г НОМЕР_3, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_6 таємно викрав автомагнітолу «Філіпс»вартістю 160,97 грн. та приблизно 6 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_10 автомобіля ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_4, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_7, таємно викрав металевий колісний диск вартістю 80 грн. із автогумою вартістю 120 грн., вогнегасник вартістю 75 грн., знак аварійної зупинки вартістю 60 грн., задню панель під два акустичні динаміки вартістю 120 грн., два акустичні динаміки потужністю 9 кВт. кожен загальною вартістю 167,87 грн., ФМ модулятор вартістю 52 грн. та приблизно 8 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_11 автомобіля ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_5, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_8, таємно викрав автомагнітолу марки "Піонер" вартістю 535,25 грн., акумуляторну батарею марки "Іста 6 СТ 55" вартістю 450 грн. та набір слюсарних інструментів вартістю 318,78 грн.
11 квітня 2011 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_12 автомобіля ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_6, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_9, таємно викрав автомагнітолу марки "Панасонік" вартістю 223,86 грн. та чотири акустичні колонки вартістю 313 грн.
Приблизно 20 лютого 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_13 автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_7, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_10, таємно викрав шість рибальських вудок загальною вартістю 467,83 грн., радіатор водяного охолодження до автомобіля ВАЗ вартістю 200 грн., вісім слюсарних ключів вартістю 148 грн. та 7 л. бензину марки А92 по ціні 9,89 грн. за одну літру.
3 березня 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з двору будинку АДРЕСА_11 таємно викрав належний ОСОБА_14 металобрухт вагою 110 кг по ціні 2,3 грн. за 1 кг., що містився у непридатній для використання за цільовим призначенням чавунній ванні.
3 березня 2012 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з двору будинку АДРЕСА_12, таємно викрав належний ОСОБА_15 металобрухт вагою 110 кг по ціні 2,3 грн. за 1 кг., що містився у непридатній для використання за цільовим призначенням чавунній ванні.
В ніч з 13 на 14 квітня 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_16 автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_8, що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_13 таємно викрав:
- електроболгарку марки «МАКІТА»вартістю 1416,90 грн.,
- електроболгарку марки «Ферм»вартістю 346,92 грн.,
- електричний дриль марки «Ферм»вартістю 417,90 грн.,
- 2 шпателі шириною 60 см. кожен загальною вартістю 63,44 грн.,
- 2 шпателі шириною 40 см. кожен загальною вартістю 43,61 грн.,
- 2 шпателі шириною 20 см. кожен загальною вартістю 27,75 грн.,
- будівельний рівень довжиною 80 см. вартістю 88,16 грн.,
- п'ятиметрову рулетку вартістю 19,59 грн.,
- спортивну сумку вартістю 95,42 грн.,
- 10 л. бензину марки А92 по ціні 10,59 грн. за одну літру.
З вартістю та об'ємом викраденого майна згідний повністю, збитки відшкодовані, щиросердечно розкаюється у вчиненому.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав себе винним повністю і показав, що приймав участь у крадіжці 20 листопада 2010 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_8 автомобіля ВАЗ 2103 н.з. г НОМЕР_3, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_6 таємно викрав автомагнітолу «Філіпс» вартістю 160,97 грн. та приблизно 6 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_6, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_10 автомобіля ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_4, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_7, таємно викрав металевий колісний диск вартістю 80 грн. із автогумою вартістю 120 грн., вогнегасник вартістю 75 грн., знак аварійної зупинки вартістю 60 грн., задню панель під два акустичні динаміки вартістю 120 грн., два акустичні динаміки потужністю 9 кВт. кожен загальною вартістю 167,87 грн., ФМ модулятор вартістю 52 грн. та приблизно 8 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_6, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_11 автомобіля ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_5, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_8, таємно викрав автомагнітолу марки "Піонер" вартістю 535,25 грн., акумуляторну батарею марки "Іста 6 СТ 55" вартістю 450 грн. та набір слюсарних інструментів вартістю 318,78 грн.
11 квітня 2011 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_6, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_12 автомобіля ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_6, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_9, таємно викрав автомагнітолу марки "Панасонік" вартістю 223,86 грн. та чотири акустичні колонки вартістю 313 грн.
Приблизно 20 лютого 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_6, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_13 автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_7, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_10, таємно викрав шість рибальських вудок загальною вартістю 467,83 грн., радіатор водяного охолодження до автомобіля ВАЗ вартістю 200 грн., вісім слюсарних ключів вартістю 148 грн. та 7 л. бензину марки А92 по ціні 9,89 грн. за одну літру.
В ніч з 13 на 14 квітня 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_6, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_16 автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_8, що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_13 таємно викрав:
- електроболгарку марки «МАКІТА»вартістю 1416,90 грн.,
- електроболгарку марки «Ферм»вартістю 346,92 грн.,
- електричний дриль марки «Ферм»вартістю 417,90 грн.,
- 2 шпателі шириною 60 см. кожен загальною вартістю 63,44 грн.,
- 2 шпателі шириною 40 см. кожен загальною вартістю 43,61 грн.,
- 2 шпателі шириною 20 см. кожен загальною вартістю 27,75 грн.,
- будівельний рівень довжиною 80 см. вартістю 88,16 грн.,
- п'ятиметрову рулетку вартістю 19,59 грн.,
- спортивну сумку вартістю 95,42 грн.,
- 10 л. бензину марки А92 по ціні 10,59 грн. за одну літру.
З вартістю та об'ємом викраденого майна згідний повністю, збитки відшкодовані, щиросердечно розкаюється у вчиненому.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України визнав себе винним повністю і показав, що приймав участь у крадіжці 20 листопада 2010 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_8 автомобіля ВАЗ 2103 н.з. г НОМЕР_3, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_6 таємно викрав автомагнітолу «Філіпс»вартістю 160,97 грн. та приблизно 6 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_7, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_10 автомобіля ВАЗ 2106 н.з. НОМЕР_4, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_7, таємно викрав металевий колісний диск вартістю 80 грн. із автогумою вартістю 120 грн., вогнегасник вартістю 75 грн., знак аварійної зупинки вартістю 60 грн., задню панель під два акустичні динаміки вартістю 120 грн., два акустичні динаміки потужністю 9 кВт. кожен загальною вартістю 167,87 грн., ФМ модулятор вартістю 52 грн. та приблизно 8 л. бензину марки А92 по ціні 7,05 грн. за одну літру.
20 листопада 2010 року, приблизно о 23 год. 40 хв., ОСОБА_7, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_11 автомобіля ВАЗ 2104 н.з. НОМЕР_5, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_8, таємно викрав автомагнітолу марки "Піонер" вартістю 535,25 грн., акумуляторну батарею марки "Іста 6 СТ 55" вартістю 450 грн. та набір слюсарних інструментів вартістю 318,78 грн.
11 квітня 2011 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_7, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_12 автомобіля ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_6, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_9, таємно викрав автомагнітолу марки "Панасонік" вартістю 223,86 грн. та чотири акустичні колонки вартістю 313 грн.
Приблизно 20 лютого 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_7, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_13 автомобіля ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_7, що знаходився в дворі будинку АДРЕСА_10, таємно викрав шість рибальських вудок загальною вартістю 467,83 грн., радіатор водяного охолодження до автомобіля ВАЗ вартістю 200 грн., вісім слюсарних ключів вартістю 148 грн. та 7 л. бензину марки А92 по ціні 9,89 грн. за одну літру.
3 березня 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_7, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з двору будинку АДРЕСА_11 таємно викрав належний ОСОБА_14 металобрухт вагою 110 кг по ціні 2,3 грн. за 1 кг., що містився у непридатній для використання за цільовим призначенням чавунній ванні.
3 березня 2012 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_7, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу з двору будинку АДРЕСА_12, таємно викрав належний ОСОБА_15 металобрухт вагою 110 кг по ціні 2,3 грн. за 1 кг., що містився у непридатній для використання за цільовим призначенням чавунній ванні.
В ніч з 13 на 14 квітня 2012 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_7, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з перебуваючого у володінні ОСОБА_16 автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_8, що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_13 таємно викрав:
- електроболгарку марки «МАКІТА»вартістю 1416,90 грн.,
- електроболгарку марки «Ферм»вартістю 346,92 грн.,
- електричний дриль марки «Ферм»вартістю 417,90 грн.,
- 2 шпателі шириною 60 см. кожен загальною вартістю 63,44 грн.,
- 2 шпателі шириною 40 см. кожен загальною вартістю 43,61 грн.,
- 2 шпателі шириною 20 см. кожен загальною вартістю 27,75 грн.,
- будівельний рівень довжиною 80 см. вартістю 88,16 грн.,
- п'ятиметрову рулетку вартістю 19,59 грн.,
- спортивну сумку вартістю 95,42 грн.,
- 10 л. бензину марки А92 по ціні 10,59 грн. за одну літру.
З вартістю та об'ємом викраденого майна згідний повністю, збитки відшкодовані, щиросердечно розкаюється у вчиненому.
Дії підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як умисні, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими за попередньою змовою групою осіб повторно і дана кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудними злочину, особи підсудних, які характеризуються по місцю проживання з позитивної сторони, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, які обтяжують покарання не встановлено
Беручи до уваги, те, що ОСОБА_3, винним себе визнав повністю, по місцю проживання та місцю роботи характеризується позитивно, щиросердечно розкаявся. Відшкодував завдані збитки, суд прийшов до переконання про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосування ст.75 і ст. 76 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_4, винним себе визнав повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, щиросердечно розкаявся. Відшкодував завдані збитки, суд прийшов до переконання про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосування ст.75 і ст. 76 КК України.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5, винним себе визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, щиросердечно розкаявся. Відшкодував завдані збитки, суд прийшов до переконання про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосування ст.75 і ст. 76 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_6, винним себе визнав повністю, по місцю проживання та місцю роботи характеризується позитивно, щиросердечно розкаявся, має на утриманні малолітню дитину. Відшкодував завдані збитки, суд прийшов до переконання про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосування ст.75 і ст. 76 КК України.
Беручи до уваги, що ОСОБА_7, винним себе визнав повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, щиросердечно розкаявся. Відшкодував завдані збитки, суд прийшов до переконання про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства із застосування ст.75 і ст. 76 КК України.
Цивільний позов заявлений Млинівським міжрайонним прокурором в інтересах потерпілого ОСОБА_16 в порядку ст. 28 КПК України залишити без розгляду у зв'язку із відшкодуванням завданого збитку.
Для забезпечення виконання прийнятого рішення, суд не вбачає необхідності зміни запобіжного заходу підсудному у даній справі до набрання вироком щодо нього законної сили.
Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України , суд,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України -1 (один) рік і шість місяців обмеження волі;
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного судом основного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України -1 (один) рік обмеження волі;
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного судом основного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередній - підписку про невиїзд.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України -1 (один) рік і шість місяців обмеження волі;
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного судом основного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишити попередній - підписку про невиїзд.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України -1 (один) рік і шість місяців обмеження волі;
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від призначеного судом основного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_6 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_6 залишити попередній - підписку про невиїзд.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України -1 (один) рік і шість місяців обмеження волі;
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 від призначеного судом основного покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_7 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази у справі: ФМ-модулятор та знак аварійної зупинки, вилучені під час огляду місця події 03.05.2012 року передані під розписку ОСОБА_10 -залишити останньому; вісім слюсарних комбінованих ключів та п'ять рибальських вудок, вилучені під час огляду місця події 03.05.2012 року передані під розписку ОСОБА_13 -залишити останньому; дві каністри, вилучені під час огляду місця події 03.05.2012 року, що знаходяться при матеріалах кримінальної справи -знищити; автомобіль марки ВАЗ-2010 н.з. НОМЕР_9, вилучений під час проведення обшуку 12.06.2012 року, переданий під розписку ОСОБА_6 -залишити останньому; автомобіль марки «FORD TRANZIT»н.з. НОМЕР_10, вилучений під час проведення обшуку 13.06.2012 року, що переданий під розписку ОСОБА_18 -залишити останньому
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення копії вироку.
Суддя: В.М. Коваленко