Судовий наказ від 11.01.2012 по справі 2-н-309/11

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

СУДОВИЙНАКАЗ

11 січня 2012 року Номер справи 2-н-2/12 м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М.,

розглянувши заяву ОСББ «Світанок»до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та брибудинкової території

відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 95-99, 102 - 105 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, 11700

на користь ОСББ «Світанок»за заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 579 грн.61 ( п?ятсот сімдесят дев?ять грн. 61 коп.).

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 94, 10 грн. (дев?яносто чотири грн. 10 коп.).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______________________ О.М. Коцюба

підпис ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (частина 6 статті 1051 ЦПК України).

Попередній документ
28448772
Наступний документ
28448774
Інформація про рішення:
№ рішення: 28448773
№ справи: 2-н-309/11
Дата рішення: 11.01.2012
Дата публікації: 08.01.2013
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Кліменко Олена Василівна
позивач:
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
боржник:
ВАТ "Південбудмеханізація"в особі структурного підрозділу Механізованої колони №61
Гаврась Ігор Сергійович
Гаврась Наталія Вікторівна
Дедкова Марія Михайлівна
Жук Ольга Іванівна
Михалюк Сергій Павлович
Мищак Лілія Богданівна
заявник:
Закарпатська філія ВАТ "Укртелеком"
КП "ЖЕО№1"
КП "Ромникомунтепло" Роменської міської ради.
Прокурор Роздільнянського району в інтересах Бугайчука Олександра Аксентійовича
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"
Укртелеком