543/3016/12
2с/543/35/12
м. Селидове 26 червня 2012 року
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення міського суду м.Селидове за позовом КП «СЕЗ»м.Селидове про стягнення заборгованості за квартплату по справі № 543/1903/12, 2н/543/301/2012, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення міського суду м.Селидове за позовом КП «СЕЗ»м.Селидове про стягнення заборгованості за квартплату по справі № 543/1903/12, 2н/543/301/2012 в якій просить переглянути заочне рішення міського суду м.Селидове, скасувавши його й призначивши справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, до заяви та номеру справи, вказаному безпосередньо у самій заяві, надано судовий наказ від 18.05.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості. Однак ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про скасування заочного рішення, вказані вимоги обґрунтовує ст..ст.224, 228, 229, 231 ЦПК України, але доказів наявності заочного рішення по справі не надав.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, на підставі ст..105-1 ЦПК України.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення міського суду м.Селидове за позовом КП «СЕЗ»м.Селидове про стягнення заборгованості за квартплату по справі № 543/1903/12, 2н/543/301/2012 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя