Справа № 444/9550/12
про накладення адміністративного стягнення
25.12.2012 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ДС Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п-к Леніна, Криворізького р-ну, Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонер, на утримані дітей або інших осіб не має, адреса місця проживання:: вул. Пушкіна, 13/58, м. Кривий Ріг; адреса реєстрації: вул. Тичини, 25, м. Кривий Ріг,
за ч. 1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14.12.2012 року ОСОБА_2, проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_2, порушив строк перереєстрації газової зброї, чим порушив вимоги ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.
Працівник ДС Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 195-2 ч. 1 КУпАП у межах санкції статті.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи, в матеріалах справи знаходиться заява з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, із письмового пояснення, що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 свою провину визнав, зазначив, що не звертався для відповідної реєстрації, оскільки не звернув увагу на строк дії дозволу.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_2О винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 195-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн. (тридцять чотири гривень) без конфіскації.
Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також опротестована прокурором у вищестоящий орган, яким є Апеляційний суд Дніпропетровської області, в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення або в районний, районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Скаргу (протест) на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Мазурчак