Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 2/2220/1177/2012
2220/4170/2012
(заочне)
08 листопада 2012 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої -судді Федорової Н.О.,
секретаря -Березенської Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 5 червня 2012 року близько 9 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля порогу будинку АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_3, під час суперечки із нею, яка виникла на ґрунті ревнощів, умисно завдала їй удар ножем в живіт, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота з ушкодженням тонкого кишечника з раною в біля пупковій ділянці, які належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент спричинення. Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 11.10.2012 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Даним злочином позивачці було спричинено моральних та фізичних страждань, що виразились у сильних душевних переживаннях, фізичному болю. Крім того, в результаті суперечки з відповідачкою їй були завдані тілесні ушкодження, внаслідок яких вона потрапила до лікарні, де з 05.06.2012 року по 13.06.2012 року перебувала в хірургічному відділенні Шепетівської ЦРЛ. За час перебування на лікуванні, будучи безпорадною, не мала змоги працювати і заробляти кошти, які необхідні для оплати свого лікування, яке в свою чергу вимагало значних витрат. Натомість відповідачка ніяким чином навіть не прагнула допомогти в лікуванні чи хоча б вибачитись за скоєне. На її прохання допомогти матеріально відповідачка відмовляла в грубій формі. Внаслідок довгого лікування і потребі в його подальшому продовженні, вона перенесла глибоке страждання від неможливості й надалі бути єдиним годувальником своєї сім'ї, в складі якої перебуває дитина. А тому, просить стягнути з ОСОБА_2 2000 грн. моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та підтвердила обставини, викладені в ньому.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Так, як вбачається з вироку Шепетівського міськрайонного суду від 11 жовтня 2012 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останню звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк -2 роки.
У зв'язку з цим, позивачка ОСОБА_1 з 05.06.2012 року по 13.06.2012 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні і на її лікування медичним закладом витрачено 2335 грн. 68 коп. Даний факт підтверджується довідкою, виданою Шепетівською центральною районною лікарнею, наявною в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, ступінь та тривалість моральних та фізичних страждань і переживань позивачки ОСОБА_1, які сталися внаслідок неправомірних дій відповідачки ОСОБА_2 -заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, характер даних дій, тому вважає, що позов підлягає повному задоволенню в сумі 2000 грн., яка є адекватною спричиненій шкоді, достатньо компенсує позивачці перенесені нею моральні переживання та фізичні страждання.
А тому, на підставі ст.ст. 61 ч.4, 1167 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, непрацюючої, на користь ОСОБА_1 2000(дві тисячі) гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя