Номер провадження 2/0515/509/2012
27 листопада 2012 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Черткової Л.О..,
при секретарі Остапенко О.М.,
з участю представника позивача Гулеміної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом ДКП «Прометей»до ОСОБА_2, третя особа Докучаєвська міська рада про визнання втрати права користування житлом,
24.09.2012р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, пославшись на те, що згідно рішення Докучаєвської міської ради № 5/6-146 від 31.07.2006р. будинок АДРЕСА_1 передано на баланс КП «Прометей». В кімнаті АДРЕСА_1 з зареєстрований ОСОБА_3
24.05.2012р. комісією було проведено обстеження вказаного приміщення, по результатам якого було встановлено, що більше п'яти років у вказаній кімнаті ОСОБА_2 не проживає, особистих речей немає. Заборгованість за комунальні послуги складає 4680,20 грн..
Просять суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме кімнатою АДРЕСА_1
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.
Відповідач до судового засідання не з*явився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. В матеріалах є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи до суду не з'явилися, надавши заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, рішення винести на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, перевіривши письмові матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДКП «Прометей», що підтверджується рішенням Докучаєвської міської ради № 5/6-146 від 31.07.2006р..
З 30.08.2006р.. ОСОБА_2 був зареєстрований в кімнаті АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ВАДР ГУДМС України в Донецькій області.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сем*ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно із роз'ясненнями, що містяться в а.4 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, які виникають в практиці застосування судами України Житлового Кодексу України»суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї вказаної позивачем підстави, передбаченої ст.71 або 107 ЖК України.
Відповідач без поважних причин не проживає в вказаній кімнаті більше двох років , особистих речей у кімнаті немає, цей факт підтверджується копією акту від 24.05.2012р, а також поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд,
Позов ДКП «Прометей» до ОСОБА_2, третя особа Докучаєвська міська рада про визнання втрати права користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом Докучаєвським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя