Справа № 440/3006/12 р.
25 грудня 2012 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Вказана позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2012 року була залишена без руху, у зв»язку з тим, що не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України та був встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
Крім того, позивачеві було роз»яснено, що у разі не виправлення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута.
Згідно розписки позивач отримав ухвалу суду 18 грудня 2012 року, але у передбачений ч.1 ст.121 ЦПК України строк, а також на даний момент позивач не виправив вказані в ухвалі недоліки позовної даної заяви, а тому на підставі ст.121 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - повернути позивачеві.
Роз»яснити позивачеві його право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п»ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: І.П. Пономаренко