Справа № 1109/10435/12
Номер провадження 2-о/1109/414/12
10 грудня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограду
у складі:
головуючого - судді Галагана О.В.,
при секретарі - Кульчицькій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловік та дружини без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи - Управління власності та приватизації комунального майна кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою та просила встановити юридичний факт про те, що вона та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з березня 1971 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.
У заяві на обґрунтування зазначено, що заявник проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з березня 1971 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на грошові кошти в сумі 13144 грн. 43 коп., що містяться на картковому рахунку № НОМЕР_1 в Кіровоградській обласній дирекції АБ «Укргазбанк», по якому заповідальних розпоряджень не має.
Так як, заявник постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається особою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, як за законом так і заповітом не має.
Вказано, що з березня 1971 року заявник фактично проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу в одному житловому приміщенні, вели спільне господарство, набували, розпоряджались спільним нерухомим та рухомим майном, мали спільний бюджет, права та обов'язки, здійснювали догляд один за одним, під час хвороби ОСОБА_3 заявник опікувалась ним, надавала допомогу, купувала медичні препарати, після смерті організовувала та оплачувала заходи його поховання, в подальшому організовувала поминки, особисто отримувала свідоцтво про поховання.
Під час спільного проживання заявник з ОСОБА_3 придбали житловий будинок АДРЕСА_1, побудували флігель. На початку спільного проживання вони були вдівцями і одночасно не перебували в зареєстрованому шлюбі з іншими особами.
Вказано, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3
Заявник та її представник у судовому засідання просили заяву задовольнити, надали пояснення аналогічні доводам викладеним у заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Вказував, що ОСОБА_3 був його батьком та проживав разом із заявником з 1971 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу. У 1984 році померла мати зацікавленої особи - ОСОБА_4, яка на час смерті перебувала у шлюбі з його батьком ОСОБА_3
Таким чином, у суду відсутні правові підстави встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та дружини у період за який ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4
Представник заінтересованої особи Управління власності та приватизації комунального майна кіровоградської міської ради в судове засідання не з'явився, повідомлявся належно та вчасно.
Вислухавши заявника, його представника, заінтересовану особу ОСОБА_2, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд знаходить заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки доводи заявника не оскаржені зацікавленими особами, підтверджуються показами свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та дослідженими матеріалами справи (а.с.5-10,18-20, 25-32).
Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю.
Як передбачено ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
У інформаційному листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.
Із прийняттям Сімейного кодексу України (далі - СК) законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК - право на спадщину. Верховний Суд звернув увагу, що оскільки СК набрав чинності з 1 січня 2004 р. і зворотної сили не має, то положення ст. 74 цього Кодексу застосовуються виключно до правовідносин, які виникли після дати набрання ним законної сили.
За вказаних обставин, суд встановлює факт проживання однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати право на прийняття спадщини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 57-60, 131, 158, 179, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган