29.11.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-2790-2720/2012р Головуючий
в першій інстанції Лемешко А.С.
Категорія Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
29 листопада 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Севастополя у складі:
головуючого судді - Клочка В.П.,
суддів - Алєєвої Н.Г., Водяхіної Л.М.,
при секретарі: - Лашкевич Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м.Севастополя на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 12 жовтня 2012 року, по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора м.Севастополя в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в м.Севастополі до Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання розпорядження недійсним та скасування державного акту,-
У жовтні 2012 року прокурор звернувся до суду з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання розпорядження недійсним та скасування державного акту.
Ухвалою Нахімовського районного суду м.севастополя від 12 жовтня 2012 року у відкритті провадження було відмовлено, у зв'язку з тим, що данна категорія справ розглядається у рамках адміністративного судочинства.
Не погодившись з ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду від 12 жовтня 2012 року з підстав порушення судом норм процесуального права.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином, що відповідно до ч.2. ст.305 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі за позовом прокурора суд першої інстанції виходив з того, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З такими висновками суду не може погодитись судова колегія, оскільки вони зроблені з порушенням норм процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що Перший заступника прокурора м.Севастополя в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в м.Севастополі звернувся з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації, ОСОБА_4, та просив визнати недійсним розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації №1005-р від 02.04.2010 р. «Про затвердження проекту землеустрою та надання у власність гр. ОСОБА_4 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 для індивідуального дачного будівництва з елементами берегоукріплення згідно з проектом комплексу «Нибиру» та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0841 га, розташовану у АДРЕСА_1, серії ЯИ №069351, виданий ОСОБА_4.
Таким чином, відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, даний спір стосується захисту цивільних прав та інтересів, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України.
За таких обставин ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора м.Севастополя в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в м.Севастополі не може бути визнана законною та обґрунтованою, а тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду, відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, підлягає скасовуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.303,304,307,312,313-315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м.Севастополя задовольнити.
Ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 12 жовтня 2012 року. скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.П.Клочко
Судді: Н.Г. Алєєва
Л.М. Водяхіна