09.11.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №33/2790/223/12 головуючий у 1-ї інстанції Мурадян Р.П.
Категорія: ст. 206 КУпАП
Копія:
09 листопада 2012 року Апеляційний суд міста Севастополя у складі: судді судової палати по кримінальним справам Нікітіна Г.В.,
за участю особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Балаклавського районного суду міста Севастополя від 24 вересня 2012 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СВ № 210318, складеним інспектором відділу міліції міграційного контролю УМВС України в м. Севастополі Савіним В.О., в ході перевірки паспортного режиму в АДРЕСА_1, було встановлено, що громадянка України ОСОБА_2 надала житло за вказаною вище адресою громадянці Республіки Киргизстан ОСОБА_6, яка з 07.05.2011 року по теперішній час знаходиться в Україні без реєстрації, чим порушує вимоги пп 6 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 15.02.2012 р.
Постановою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 24 вересня 2012 року ОСОБА_2, за це порушення, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП до штрафу в розмірі 5100 грн.
В апеляції ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду, вказуючи, що надала житло громадянці Республіки Киргизстан, при цьому не знала, що вона перебуває на території України без реєстрації.
Зазначає, що є пенсіонером й отримує пенсію у розмірі 1000 грн., а її чоловік ОСОБА_5 інвалід ІІ групи, також отримує пенсію у розмірі 1300 грн. У зв'язку з чим, у неї нема можливості сплатити призначений штраф.
Заслухавши доводи ОСОБА_2, яка підтримала свої вимоги та просила зменшити суму штрафу до 510 грн., дослідивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Стаття 206 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за надання громадянами іноземцям та особам без громадянства житла, транспортних засобів, сприяння їх незаконній реєстрації, оформленню документів на проживання чи навчання, прийняттю на роботу, а також надання інших послуг на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і правил транзитного проїзду їх через територію України, якщо ці дії безпосередньо не пов'язані із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, тягнуть за собою накладення штрафу від трьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеним інспектором ВММК УМВС України в м. Севастополі Савіним В.О., ОСОБА_2 допустила проживання в АДРЕСА_1 громадянки Республіки Киргизстан ОСОБА_6, що перебувала на території України без реєстрації.
Також винність ОСОБА_2 доведена поясненням правопорушника, копією паспорту ОСОБА_6 та її поясненнями.
При призначенні стягнення суд, у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, врахував характер скоєного правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, і є пенсіонеркою, та призначив мінімальний штраф.
Прохання апелянта про зменшення суми штрафу задоволенню не підлягає, оскільки штраф призначено в мінімальному розмірі. КУпАП не передбачає можливості застосовувати стягнення нижче від найнижчої межі або переходити до іншого, більш м'якого стягнення ніж передбачено санкцією статті.
У зв'язку із викладеним, підстав визнавати постанову суду першої інстанції помилкової, або зменшувати розмір штрафу не встановлено.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
постановив:
Постанову Балаклавського районного суду міста Севастополя від 24 вересня 2012 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100 грн. - залишити без змін, апеляцію ОСОБА_2 - без задоволення.
Суддя
Апеляційного суду
м. Севастополя Г.В. Нікітін
Згідно з оригіналом:
суддя Г.Нікітін