Ухвала від 20.12.2012 по справі 2-759/11

20.12.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року, колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

Головуючого, судді - Козуб О.В.,

суддів - Птіціної В.І., Єфімової В.О.,

при секретарі - Лашкевич Н.О.,

за участю - позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення, визначення порядку користування жилим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 28 березня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення, визначення порядку користування жилим приміщенням. Усунуто позивачу ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю шляхом вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 та видачі їй ключа від вхідних дверей. Визначено порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділено ОСОБА_1 у користування житлову кімнату площею 11,3 кв.м, ОСОБА_2 виділено у користування житлову кімнату площею 14,2 кв.м з прилеглою лоджією площею 0,8 кв.м, залишено в загальному користуванні сторін коридор площею 6,6 кв.м, санвузол площею 2,7 кв.м, кухню площею 6,4 кв.м, кладову площею 0,7 кв.м.

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усунення описки в рішенні суду шляхом виключення кладової з переліку міст загального користування та виділення їй у користування кладової.

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2011 року заяву ОСОБА_1 задоволено. В резолютивній частині рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28 березня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення та видачу ключа, визначення порядку користування житлом виправлено описку і визнано правильним: „Визначити порядок користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 у користування житлову кімнату площею 11,3 кв.м, кладову площею 0,7 кв.м, ОСОБА_2 виділити у користування житлову кімнату площею 14,2 кв.м з прилеглою лоджією площею 0,8 кв.м, залишивши в загальному користуванні сторін коридор площею 6,6 кв.м, санвузол площею 2,7 кв.м, кухню площею 6,4 кв.м".

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали суду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, оскільки суд в оскарженій ухвалі змінив резолютивну частину рішення суду щодо порядку користування кладовою площею 0,7 кв.м шляхом її виключення з переліку приміщень, що знаходяться в загальному користуванні, виділивши останню в користування позивачу.

В запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу відхилити, посилаючись на те, що спірна вбудована шафа - кладова 0,7 кв.м., згідно технічної характеристики квартири, є нежилим приміщенням та згідно плану квартири, знаходиться у житловій кімнаті площею 11,3 кв.м, що виділена їй в користування рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 28.03.2011 року. У зв'язку з чим вважає, що права ОСОБА_2 не порушені. Також вказує, що нею 14 грудня 2012 року укладено договір купівлі-продажу належній їй на праві власності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, позивача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, заперечення проти скарги, вважає, що апеляційна скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд І інстанції, задовольняючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28 березня 2011 року своєю ухвалою від 02.11.2011 року, виходив з того, що позивач ОСОБА_1 у позові просила виділити їй у користування кладову площею 0,7 кв.м, суд задовольнив ці вимоги, але не відобразив це у резолютивній частині рішення.

Колегія суддів апеляційного суду не може погодитися з такими висновками суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно абзацу 1 п.19 Постанови ПВСУ № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із матеріалів справи вбачається, що спірне нежитлове приміщення - кладова площею 0,7 кв.м за рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 28 березня 2011 року передана у загальне користування сторін, а при постановленні ухвали про виправлення описки від 02.11.2011 року, суд по суті змінив своє рішення від 28.03.2011 року і виділив кладову площею 0,7 кв.м у користування позивачу ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що у суду першої інстанції не було підстав для виправлення описки щодо користування кладовою у рішенні Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28.03.2011 року відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, тому що суд таким чином змінив по суті вищевказане рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28.03.2011 року в частині визначення порядку користування кладовою площею 0,7 кв.м.

Судом першої інстанції вимоги процесуального закону стосовно виправлення описки у рішенні суду не дотримані.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.312 Цивільного процесуального кодексу України, підставами для скасування ухвали суду І інстанції і постановлення ухвали з цього питання є порушення норм процесуального права.

Керуючись ст.303, 304, ст.307, ст.312, ст.314, ст.315, ст.ст. 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2011 року задовольнити.

Ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 02 листопада 2011 року скасувати.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Гагарінського районного суду м.Севастополя від 28.03.2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий, суддя: О.В.Козуб

Судді: В.О.Єфімова

В.І.Птіціна