06.12.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22-ц/2790/2645/2012р. Головуючий
в 1 інстанції Опанасюк О.Д.
Категорія 27 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
06 грудня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Алєєвої Н.Г.,
суддів - Водяхіної Л.М., Клочка В.П.,
за участю:
секретаря - Лашкевич Н.О.,
представника позивача - Новікова В.В.,
відповідача - ОСОБА_5,
представника відповідачів
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу" (далі - ТОВ МАСБіК); ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 14 березня 2012 року та додаткове рішення вказаного суду від 06 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ТОВ МАСБіК до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_5, третя особа Комунальне підприємство „БТІ та ДРОНМ" Севастопольської міської Ради про визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації права власності на подароване майно, та про покладення зобов'язання зареєструвати право власності на спірно майно за ТОВ „МАСБіК",
Оскаржуваним рішенням, з урахуванням ухвали названого суду від 06.09.2012р. про виправлення описки, позов ТОВ МАСБіК задоволений частково.
Договір дарування від 26.08.2004р. визнаний недійсним, сторони повернуті у первісний стан шляхом повернення у власність ТОВ МАСБіК подарованого майна. З ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на користь ТОВ МАСБіК стягнутий судовий збір по 51,25 грн. з кожного. В решті позову відмовлено.
Додатковим рішенням суду від 06.09.2012р. ТОВ МАСБіК відмовлено у задоволенні вимог про визнання недійсним названого договору дарування в частині дарування приміщення площею 6,4 кв.м., яке розташоване на другому поверсі будівлі по АДРЕСА_1
В апеляційних скаргах ставляться питання про скасування первісного та додаткового рішень суду, при цьому:
- ТОВ МАСБіК вказує, що суд необґрунтовано відмовив у визнанні недійсним договору дарування від 26.08.2004р. в частині дарування приміщення площею 6,4 кв.м.;
- відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вказують, що позивач без поважних причин пропустив строк позовної давності на звернення до суду за захистом свого порушеного права.
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія вважає, що останні задоволенню не підлягають.
Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, ТОВ МАСБіК зареєстроване 16.11.1994 р. (а.с.35 том 1). Розмір статутного фонду останнього складав 370 млн.крб.. Засновниками Товариства були ОСОБА_4 (33% статутного фонду), ОСОБА_10 (33% статутного фонду) та ОСОБА_11 (33% статутного фонду). При цьому, ТОВ МАСБіК на праві колективної власності належав магазин „Гастрономія" площею 108,3 кв.м., котрій находився по АДРЕСА_1 і складався з приміщень: 1-1 пл.7,6 кв.м.; 1-2 пл.11,9 кв.м.; 1-3 пл.11,3 кв.м.; 1-4 пл. 10,4 кв.м.; 1-5 пл.10,4 кв.м., а всього 51,6 кв.м., розташованих в підвалі, а також приміщення ІІІ-1 першого поверху будівлі пл.56,7 кв.м. (51,6 кв.м. + 56,7 кв.м. = 108,3 кв.м.), який у 2003 році був реконструйований у закусочну „Кабачок"(а.с.48, 153, том 1).
Згідно „Статуту..." ТОВ МАСБіК, вищим органом управління останнього є загальні збори, які вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, які володіють у сукупності більш ніж 60 голосів.
З протоколу загальних зборів ТОВ МАСБіК від 14.06.2001р. вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були виключені з товариства та до складу учасників останнього введені ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 19.06.2008р., яке залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2009р., рішення загальних зборів ТОВ МАСБіК від 14.06.2001р. визнане недійсним, оскільки названі збори були неповноважними, ОСОБА_4 поновлений в правах учасника ТОВ МАСБіК.
Після цього, ОСОБА_4 звернувся з позовом про визнання недійсними других рішень загальних зборів товариства, які відбулися після 14.06.2001 року, а саме:
- рішення від 19.08.2004 р. про відчуження (дарування) майна ТОВ МАСБіК, а саме закусочної „Кабачок" по Пр. Жовтневої Революції,61 м.Севастополя;
- рішення від 30.11.2004 р., яким змінено склад учасників та затверджено нову редакцію „Статуту..." Товариства;
- інших рішень.
Названий позов ОСОБА_4 задоволений, рішенням Господарського суду м.Севастополя від 02.03.2010р., вищевказані рішення загальних зборів також визнанні недійсними.
Суд правильно оцінив викладене і ті факти, що поновлення порушеного права відбувається з моменту його порушення, у даному випадку з 14.06.2001 року і правильно зробив висновок про те, що станом на момент прийняття рішень загальних зборів від 26.05.2003 р., 19.08.2004р., 30.11.2004р. засновниками ТОВ МАСБіК були ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а не ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7; тобто, названі рішення, у тому числі і рішення від 19.08.2004р. про відчуження майна ТОВ МАСБіК - закусочної „Кабачок", - прийняте незаконним складом учасників та, обґрунтовано визнав оспорюваний договір дарування недійсним, повернув сторони в первісний стан.
Доводи представника ТОВ МАСБіК ОСОБА_4 про те, що суд незаконно відмовив у визнанні недійсним договору від 26.08.2004р. в частині дарування приміщення площею 6,4 кв.м., розташованого на другому поверсі будинку по АДРЕСА_1, не можуть бути прийняті до уваги колегією, так як із тексту оспорюваного договору вбачається, що зазначене приміщення цим договором не відчужувалось (а.с.153-154, том 1).
Доводи відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо пропуску ТОВ МАСБіК строку позовної давності, так як про порушення своїх прав ОСОБА_4 довідався у 2006 році, з позовом про визнання договору дарування недійсним ТОВ МАСБіК звернулось до суду у 2011 році, також не можуть бути прийняті до уваги колегією, як не засновані на законі.
Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких бере участь та сама особа, щодо якої встановлені ці обставини.
Зі справи видно, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.03.2010р. (а.с.27-32, том 1) встановлено, що про порушення свого права ОСОБА_4 дізнався 14.01.2009р.; тобто, після набрання чинності рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 19.06.2008р. Таким чином, позов ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, пред'явлений останнім 14.01.2011р., поданий у межах строків позовної давності (а.с.3, том 1).
Висновки суду про відмову ТОВ МАСБіК в задоволенні позову в частині покладення на БТІ обов'язку зареєструвати за товариством право власності на приміщення закусочної „Кабачок", також є правильними, оскільки право власності ТОВ МАСБіК на назване майно підлягає реєстрації на підставі рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 14.03.2012р..
Керуючись ч.1 ст.308 ЦПК України, судова колегія,
Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна асоціація спонсорів боксу та кікбоксінгу"; ОСОБА_7 та ОСОБА_9 - відхилити.
Рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 14 березня 2012 року та додаткове рішення названого суду від 06 вересня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20 денний строк.
Головуючий: /підпис/ Н.Г. Алєєва
Судді: /підпис/ Л.М. Водяхіна
/підпис/ В.П. Клочко
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва