Ухвала від 02.10.2012 по справі 2704/3830/2012

02.10.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1813/2012р. Головуючий в першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

02 жовтня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Нахімовського районного суду міста Севастополя від 11 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємства «Градстройсервіс» про демонтаж стіни та стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 11 травня 2012 року позовна заява визнана не поданою та повернута заявникові.

Не погодившись з ухвалою суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 02.07.2012 року апеляційна скарга залишена без руху та позивачу запропоновано у термін, що не перевищує п'яти днів від дати отримання копію ухвали, усунути недоліки скарги. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали позивачами була отримана.

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду м. Севастополя позивачами не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, відповідач не звертався.

Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Нахімовського районного суду міста Севастополя від 11 травня 2012 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя /підпис/ В.П. Клочко

Попередній документ
28447536
Наступний документ
28447538
Інформація про рішення:
№ рішення: 28447537
№ справи: 2704/3830/2012
Дата рішення: 02.10.2012
Дата публікації: 08.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування