06.12.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц/2790/2939/2012р. Головуючий
в 1 інстанції Пекарініна І.А.
Категорія 34 Доповідач в апеляційній
інстанції Алєєва Н.Г.
06 грудня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Алєєвої Н.Г.,
суддів - Водяхіної Л.М., Клочка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Качинської селищної ради Нахімовського району м.Севастополя про визнання недійсним та скасування рішення,
Оскаржуваним рішенням ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним та скасування рішення Качинської селищної Ради Нахімовського району м.Севастополя №368 від 27.02.2007р. в частині затвердження технічної документації з землеустрою та передачі у приватну власність позивачки земельної ділянки площею 0,0531 га по АДРЕСА_1
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення з ухваленням нового про задоволення позову. Апелянт вказує, що в її власності фактично знаходиться земельна ділянка площею 0,0574 га, однак у державному акті про право власності на землю зазначено, що площа земельної ділянки складає 0,0531 га, чим порушено її право власності на землю. Відмовляючи в задоволенні позову суд належної оцінки цьому факту не дав.
Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.
Згідно ч.1 ст.155 Земельного кодексу України, - у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.
Судом встановлено, що відповідно до „Свідоцтва про право на спадщину за законом" від 13.03.2002р. ОСОБА_4 - спадкоємець першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, - є власником будинку АДРЕСА_1
З технічного паспорту на вказаний жилий будинок від 27.01.1990 р. (а.с.14), який містить експлікацію спірної земельної ділянки, вбачається, що у користуванні спадкодавця ОСОБА_5 знаходилась земельна ділянка площею 0,0484 га (а.с.14 зворіт).
Рішенням Х сесії V скликання Качинської селищної Ради №368 від 27.02.2007р. затверджена технічна документація щодо землеустрою та у приватну власність ОСОБА_4 передана земельна ділянка по АДРЕСА_1, площею 0,0531 га, яка фактично знаходиться у користуванні позивачки (а.с.4).
На підставі названого рішення в порядку статті 126 Земельного кодексу України 23.08.2007р. ОСОБА_4 виданий державний акт про право власності на вказану земельну ділянку (а.с.5).
Суд правильно оцінив викладене і ті факти, що порушення норм земельного законодавства при вирішенні питань про надання у власність ОСОБА_4 земельної ділянки, відповідач не допустив і, правильно відмовив позивачці у задоволенні позову.
Доводи ОСОБА_4 про те, що розмір земельної ділянки, яка знаходиться в її користуванні, складає 0,0574 га, а в виданому на її ім'я державному акті незаконно вказана площа ділянки 0,0531 га, - не можуть бути прийняті до уваги колегії, як не засновані на матеріалах справи.
З кадастрового плану спірної земельної ділянки від 11.08.2005р. (а.с.16), межі котрої узгоджені з сусідніми землекористувачами, вбачається, що у користуванні позивачки находиться земельна ділянка площею 0,0531 га. Межі названої земельної ділянки закріплені на місцевості межевими знаками, які 16.01.2005р. передані за актом ОСОБА_4 (а.с.17). При цьому, відповідно опису меж (а.с.16) сусідня земельна ділянка від крапки „Д" до крапки „А" відноситься до земель Качинської селищної Ради, котрі у власність чи користування не передані.
З названими межами і площею земельної ділянки ОСОБА_4 була згодна і в період з 16.01.2005р. по 07.06.2012р. останні не оскаржувала.
Посилання позивачки на „План встановлених меж" (а.с.19), згідно якого площа її земельної ділянки дорівнює 0,0574 га є неспроможним, так як конфігурація земельної ділянки на зазначеному плані змінена, остання збільшена з 0,0531 га до 0,0574 га за рахунок сусідніх земель, які належать Качинській селищній Раді. При цьому, доказів, які б підтверджували зміну меж земельної ділянки, в порядку встановленому законом, позивачка не надала.
Керуючись ч.1 ст.308 ЦПК України, судова колегія,
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 29 жовтня 2012 року - залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20 денний строк.
Головуючий: /підпис/ Н.Г. Алєєва
Судді: /підпис/ Л.М. Водяхіна
/підпис/ В.П. Клочко
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва