Провадження № 6-1508/12
Справа №2609/29838/12
28 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойка Л.Р., погоджене начальником ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Костенко Л.І., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ»ОСОБА_3, без вилучення паспортного документу, -
Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Штойка Л.Р. звернувся до суду з поданням та просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ТВІ»ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 без вилучення паспортного документу до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Ухвалою судді від 20.12.2012 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання в зв'язку з його невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи власноручно написаної розписки представника заявника, вона отримала копію згаданої ухвали 25.12.2012 року.
Проте, станом на 28.12.2012 року заявником недоліки, на які вказала суддя в своїй ухвалі від 20.12.2012 року, усунуто не було, із заявою про продовження строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.
Таким чином, вважаю, що у заявника була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.
Відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойка Л.Р., погоджене начальником ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Костенко Л.І, слід вважати неподаним та повернути матеріали справи заявнику.
За таких обставин, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -
Подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Штойка Л.Р., погоджене начальником ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Костенко Л.І., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ»ОСОБА_3, без вилучення паспортного документу вважати неподаним та повернути заявнику разом з усіма доданими до нього матеріалами..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: