Ухвала від 21.04.2012 по справі 2-а-3227/11

пр. № 2-а/2608/645/12

ун. № 2-а-3227/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районні м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить зобов'язати відповідача перерахувати і виплатити пенсію відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01.01.2006 р.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач при подачі позову пропустив шестимісячний строк звернення до суду. Посилання позивача на те, що йому не було раніше відомо про існування відповідних законів та про його право на звернення до суду, вважаю необґрунтованим, оскільки незнання законів не є поважною причиною для пропуску строку позовної давності. З огляду на викладене, не вбачаю підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду, а тому позовна вимога в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2006 р. по 12.10.2010 р. підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106, 183-2 КАС України, є підстави для відкриття скороченого провадження розгляду справи в частині позовних вимог з 13.10.2010р.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 ч.2, 183-2 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районні м. Києва в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 р. по 12.10.2010 р. -залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районні м. Києва в частині позовних вимог з 13.10.2010р. Для розгляду справи застосувати скорочене провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута за наявними матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів.

Суддя:

Попередній документ
28424286
Наступний документ
28424288
Інформація про рішення:
№ рішення: 28424287
№ справи: 2-а-3227/11
Дата рішення: 21.04.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.10.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов’язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії “Дітям війни”
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському р-ні
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Тисменицькому районі Івано-Франківської області
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Добровольська Анастасія Степанівна
Дунець Софія Несторівна
Коломієць Марія Іллівна
Кривошей Ганна Кузьмівна
Крижанівський Микола Сіліфонович
Мостова Ореста Петрівна
Присяжнюк Марія Степанівна
Холявка Тетяна Луківна
ЧУПРИНА ВАЛЕНТИНА МИХАЙЛІВНА