пр. № 6/2608/576/12
ун. № 2608/20298/12
17 грудня 2012 рокуСвятошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Бандурі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, -
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.12.2011р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду с. Києва від 17.05.2012р. та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 10.10.2012р., частково задоволено позов ОСОБА_1 про визнання права власності усунення перешкод та вселення.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення та «зобов'язати усунути перешкоди», посилаючись на те, що ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві відмовляє в прийняті до провадження виконавчого документу та у відкритті виконавчого провадження.
Заявник до суду не з'явився, просить розглядати подання у його відсутність.
Зацікавлені особи до суду не з'явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Оскільки суду не представлено доказів про наявність обставин, що утруднюють виконання рішення суду, підстав для задоволення заяви немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду -відмовити.
Суддя: