Ухвала від 18.12.2012 по справі 2608/4359/12

пр. № 2-а/2608/571/12

ун. № 2608/4359/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Святошинського району м. Києва про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.04.2012 р.: надання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач неодноразово повідомлявся про необхідність усунення недоліків адміністративного позову, а саме: 29.03.2012р., 21.09.2012 р., 26.10.2012 р., 09.11.2012 р., проте недоліки так і не усунув. Ухвала про усунення недоліків направлялась позивачу за адресою, вказаною ним в позовній заяві - АДРЕСА_1, однак конверти повертались на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання, що свідчить про ухилення позивача від отримання повідомлень суду за вказаною ним же адресою.

Таким чином, протягом березня -грудня 2012р. позивач недоліки адміністративного позову не усунув: не надав копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості сторін, тобто позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України не привів.

У зв'язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Святошинського району м. Києва про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя