пр. № 2/2608/7934/12
ун. № 2608/19706/12
12 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кривов"яз А.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, які зазначені під №1,13 та до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до кожної вимоги заявленої позивачем , у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне, позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння , залишити без руху до усунення недоліків.
Зобов»язати позивача в строк до 24 грудня 2012 року, але не пізніше ніж п»ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: