Ухвала від 29.12.2012 по справі 2607/15590/12

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/15590/12

УХВАЛА

29 грудня 2012 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Захарчук С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду заяву про відвід слідчого судді Зарицької Ю.Л.

Судом установлено, що слідчий суддя Зарицька Ю.Л. розглядала заяву про відвід слідчому судді Павленко О.О.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Ураховуючи те, що КПК України не передбачено подачу заяви про відвід слідчому судді, який розглядає заяву про відвід судді та у заяві не наведені підстави визначені ст. ст. 75, 76 КПК України, підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст. ст. 75 - 81 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя