Справа № 2607/14878/12
27 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування Солом»янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ВДАІ Солом»янського району прапорщика міліції Савицького П.А. про визнання протиправною та скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з позовом до відділу ДАІ з обслуговування Солом»янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвалою судді від 21.06.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову.
01.07.2011 року позивач надіслав до суду виправлений позов, де відповідачами зазначив відділ ДАІ з обслуговування Солом»янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві та інспектора ВДАІ Солом»янського району прапорщика міліції Савицького П.А.
Ухвалою судді від 08.07.2011 року позовну заяву було повернуто позивачеві в зв'язку тим, що недоліки позову виправлені не були.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2012 року ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 08.07.2011 року скасовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України (в редакції на день подання позову) у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
В порушення вимог п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України позивач не зазначив повну назву відповідача інспектора ВДАІ Солом»янського району прапорщика міліції Савицького П.А. та повну назву його місця служби, не зазначив зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З урахуванням викладеного вище вважаю, що адміністративний позов необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування Солом»янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, інспектора ВДАІ Солом»янського району прапорщика міліції Савицького П.А. про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позову до 13 січня 2013 року.
Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів.
СуддяН. В. Неганова