Справа № 2607/14473/12
25 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною скаргою.
Ухвалою судді від 04 грудня 2012 року ОСОБА_1 наданий строк для усунення недоліків до 14 грудня 2012 року.
18 грудня 2012 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву.
Однак, у позовній заяві позивачка, зазначивши відповідачами ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС та інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Закусика В.А., не зазначила адресу відповідача ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, його номери засобів зв'язку, не виклала позовні вимоги до відповідача ВДАІ Подільського РУ ГУ, не надала копію позову з додатками для відповідача ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Крім того, адресу відповідача - інспектора ДПС ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві прапорщика міліції Закусика В.А. зазначила невірну, адже за адресою -м. Київ, вул. Хорива, 20 знаходиться Подільське РУ ГУ МВС України у м. Києві, а адресою місця роботи працівників ВДАІ Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві є -м. Київ, вул. Туполєва,19.
Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне скаргу повернути Рудзинській А.С.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України,
Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови повернути скаржниці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова