печерський районний суд міста києва
Справа № 6-2129/12
"02" січня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Ковалевська А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державної академії житлово-комунального господарства, -
Печерським районним судом м. Києва 29 листопада 2012 року видано судовий наказ про стягнення з Державної академії житлово-комунального господарства на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.
Проте, судовому наказі допущено описку, а саме не зазначено ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1, яким є НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися. Оскільки їх явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в їх відсутність.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в судовому наказі описки, в зв'язку з чим судовий наказ не може бути виконаний.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва по справі № 2-н-566/12 за заявою Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Державної академії житлово-комунального господарства - описку, зазначивши ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяБатрин О.В.