Ухвала від 20.12.2012 по справі 2-196/11

Справа № 2-196/11

Провадження №2/2610/87/2012

УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бойчук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

В судовому засіданні сторони надали письмову заяву про визнання мирової угоди, а також сторони надали суду підписану мирову угоду, просили її визнати, наслідки визнання мирової угоди їм відомі. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. За умовами цієї мирової угоди:

1. Сторони домовились, що відповідач здійснює позивачу (як одержувачу страхового відшкодування за Полісом добровільного комплексного страхування наземного транспорту ДКСНТ/21/48/44/39 №018762 від 29 листопада 2007р., на відшкодування вартості ремонту транспортного засобу «Ford Fusion», д.н. НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 червня 2008р.) страхову виплату в межах позовних вимог, пред'явлених по даній справі в розмірі 18 000 /вісімнадцять тисяч/ грн., протягом десяти календарних днів, з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди Шевченківського районного суду м. Києва, шляхом перерахування коштів позивачу через систему «Аваль-Експрес».

2. Позивач, відмовляється від всіх інших майнових вимог по позову до відповідача, та зазначає про те, що не матиме майнових претензій по відносинам, які виникають на підставі полісу добровільного комплексного страхування наземного транспорту ДКСНТ/21/48/44/39 №018762 від 29 листопада 2007р. та страхового випадку, який стався 12 червня 2008р.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 175, ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснено про наслідки укладення мирової угоди, оскільки провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, суд відповідно до вимог ст. 175, п. 4) ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», за якою:

1. Сторони домовились, що відповідач здійснює позивачу (як одержувачу страхового відшкодування за Полісом добровільного комплексного страхування наземного транспорту ДКСНТ/21/48/44/39 №018762 від 29 листопада 2007р., на відшкодування вартості ремонту транспортного засобу «Ford Fusion», д.н. НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 червня 2008р.) страхову виплату в межах позовних вимог, пред'явлених по даній справі в розмірі 18 000 /вісімнадцять тисяч/ грн., протягом десяти календарних днів, з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди Шевченківського районного суду м. Києва, шляхом перерахування коштів позивачу через систему «Аваль-Експрес».

2. Позивач, відмовляється від всіх інших майнових вимог по позову до відповідача, та зазначає про те, що не матиме майнових претензій по відносинам, які виникають на підставі полісу добровільного комплексного страхування наземного транспорту ДКСНТ/21/48/44/39 №018762 від 29 листопада 2007р. та страхового випадку, який стався 12 червня 2008р.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя:

Попередній документ
28423925
Наступний документ
28423927
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423926
№ справи: 2-196/11
Дата рішення: 20.12.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
17.02.2026 23:51 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.02.2026 23:51 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.02.2026 23:51 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.02.2026 23:51 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.02.2026 23:51 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.02.2026 23:51 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.02.2026 23:51 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.02.2026 23:51 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.02.2026 23:51 Голопристанський районний суд Херсонської області
12.11.2020 14:50 Хустський районний суд Закарпатської області
02.12.2020 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.12.2020 13:40 Хустський районний суд Закарпатської області
31.03.2021 08:40 Хустський районний суд Закарпатської області
26.04.2021 09:00 Лисянський районний суд Черкаської області
06.05.2021 12:30 Лисянський районний суд Черкаської області
03.06.2021 10:30 Запорізький районний суд Запорізької області
17.06.2021 10:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
04.01.2022 08:30 Марківський районний суд Луганської області
20.01.2022 08:15 Марківський районний суд Луганської області
15.02.2022 09:15 Голопристанський районний суд Херсонської області
17.10.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.06.2023 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
21.08.2024 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
30.08.2024 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
05.09.2024 08:20 Херсонський міський суд Херсонської області
04.12.2024 14:40 Херсонський міський суд Херсонської області
12.12.2024 13:45 Херсонський міський суд Херсонської області
30.01.2026 09:30 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРИСЕНКО ПЕТРО ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
ЛОКТІОНОВА О В
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЯВІЦА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЯЦЕНКО ГАННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОРИСЕНКО ПЕТРО ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЮК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШИРІНСЬКА ОКСАНА ХАРИСІВНА
ЯВІЦА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЯЦЕНКО ГАННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бойко Олександр Анатолійович
Гунько Лариса Степанівна
Долгієр Ігор Дмитрович Биков Андрій Сергійович
Зн -ська сел. рада
Зобків Оксана Дмитрівна
Кавун Наталя Ігорівна
Фокін Анатолій Іванович
Козачук Михайло Степанович
Мануйлов Віталій Олександрович
Маргітич Володимир Іванович
Мильнівська сільська рада
Наконечна Ольга Володимирівна
Недєлєв Юрій Володимирович
Підгурський Сергій Михайлович
Сандул Віталій Миколайович
Семерик Ольга Миколаївна
СФГ "Нижник"
Тепчук Роман Іванович
ТзОВ фірма "Маріам"
Ткаченко Василь Іванович
ТОВ "Новофастівське"
Томаш Володимир Іванович
Хом"як Тетяна Григорівна
Чен Валерій Євгенович
Чоловійчук Едуард Андрійович
Шрубківська Ольга Іванівна
Шутовський Володимир Петрович
Якущенко Микола Миколайович
позивач:
Берегівська міська рада, як орган опіки та піклування в інтересах Бондарчук Патріції Сергіївни
Бойко Людмила Петрівна
ВАТ "Надра"
Горін Уляна Василівна
Гунько Олексій Сергійович
ЗАТ "Українська екологічна страхова компанія"
Зобків Мирослав Петрович
Кваснюк Христина Василівна
Козачук Марія Панасівна
Кривий Йосиф Володимирович
Кунашенко Володимир Андрійович
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
Петрик Ярослава Миколаївна
Підгурська Інна Іванівна
прокур. в інт. Матвєєвої Ніни Михайлівни
Прокурор Путивльського району в інтересах держави в ососбі Фінансового управління Путивльської РДА Сумської області
Рязанцев Володимир Григорович
Сандул Марина Володимирівна
Ткаченко Валентина Митрофанівна
Хом"як Ярослав Стефанович
Чен Вікторія Іванівна
Чоловійчук Віра Василівна
Шрубковський Вадим Вікторович
боржник:
Волков Вадим Валерійович
Воскобойник Валентин Вікторович
Дмитришин Дмитро Валерійович
Пивовар Олександр Олексійович
Семерик Вікторія Володимирівна
Якушева Микола Миколайович
заінтересована особа:
ВАТ "Надра"
Лисянський РВ ДВС ЦМУМЮ (м.Київ)
ПАТ Комерційний банк "Надра"
ТОВ Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ ФК" Дніпрофінансгруп"
Управління міністерства юстиції
Якушенко Микола Миколайович
заявник:
Арбузинський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Козак Інна Володимирівна
Мануйлова Тетяна Федорівна
ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит капітал"
інша особа:
Виконком Жовтневої районної ради
Фонд гарантування вкладів ПАТ "КБ "НАДРА"
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Бондар Сергій Володимирович
Зобків Ігор Мирославович
Кириченко Ольга Миколаївна
Сухарник Тетяна Ігорівна
представник позивача:
Іжаковський Олег Валерійовича
Романченко Алла Станіславівна
Соломаха Руслана Михайлівна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ Компанія з управління активами " Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Дмитришина Анна Сергіївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ Компанія з управління активами " Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Вишгородський відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)