Провадження № 2-о-366/12
у справі № 2609/30097/12
28 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом»янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, -
21.12.2012 року розивач звернулась до суду з вказаною заявою та просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити за поданням Органу опіки та піклування Солом»янської районної у м. Києві державної адміністрації йому опікунство.
За правилами ст.. 236 ЦПК України встановлюється підсудність справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.
25.12.2012 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про прискорення термінів відкриття провадження у справі та призначення по справі відповідної експертизи.
Вивченням матеріалів поданої заяви та заяви від 25.12.2012 року встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 поміщений на стаціонарне лікування до Київської міської психоневрологічної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103а, де він перебуває по теперішній час на лікуванні.
Таким чином вбачається, що у заявника відсутні правові підстави для пред»явлення відповідної заяви за місцем проживання ОСОБА_2
Керуючись 1 ст. 236 ЦПК України, дана заява повинна розглядатись за місцем знаходження психіатричного закладу, оскільки в даному випадку ч.1 ст. 236 ЦПК України щодо визначення підсудності за місцем проживання недієздатної особи застосуванню не підлягає.
У відповідності зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Так, у зв'язку з викладеним, вказана заява не підсудна даному суду, тому вважаю за необхідне заяву повернути заявнику для подання до належного суду, тобто до Подільського районного суду м.Києва.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»плачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення заявнику суми судового збору в розмірі 107,30 грн. сплачених згідно з квитанцією № 68 від 21.12.2012 року на р/р № 31212206700010.
Керуючись ст.ст. 79, 115,236 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом»янської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, повернути заявнику для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 107,30 грн. сплачених згідно з квитанцією № 68 від 21.12.2012 року на р/р № 31212206700010.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: