№ 6-1541\12
(№ 2609\30252\12)
26. 12. 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Бобровник О. В.
при секретарі - Волковій В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві Мацко Д. А. - про оголошення розшуку ОСОБА_2, -
Згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької обл.. по виконавчому листу № АЕ -38 від 24. 01. 1997 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 28. 02. 1992 року.
Відповідно до матеріалів виконавчого провадження боржник проживає за адресою АДРЕСА_1.
Згідно рішення Нетішинського міського суду по виконавчому листу 2-378 від 13. 07. 2010 року, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 8 000 грн.
26.03.2012 року до відділу від ВДВС Костопільського РУЮ за місцем проживання боржника надійшов виконавчий лист № АЕ-38 від 24.01.07р., про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку, щомісячно. Заборгованість на момент повноліття дитини станом на 05.05.09 р. складає 18741,86грн.
26.03.2012 року державним виконавцем Мацко Д.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
26.03.2012 року до відділу від ВДВС Костопільського РУЮ за місцем проживання боржника надійшов виконавчий лист № 2-378 від06.09.10р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 8000,00грн.
28.03.2012 року державним виконавцем Мацко Д.А винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
12.04.2012 року для з'ясування майнового стану боржника був здійснений вихід на дільницю за адресою АДРЕСА_1.
На момент виходу, встановлено, що за даною адресою розташований будинок в якому знаходяться декілька квартир. Розшукати боржника не вдалось, оскільки адреса вказана не повністю.
12.04.2012 року старшим державним виконавцем Бондар В.В. винесено постанову про примусовий привід направлено до Солом'янського РУ ГУ МВС України.
15.11.2012 року державним виконавцем Мацко Д.А винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.
Згідно відповіді з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізиних осіб інформація щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) ОСОБА_2 на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.
03.12.2012 року виходом державного виконавця за адресою проживання боржника вказаною в виконавчому документі в зв'язку з тим, що в виконавчому документі вказано лише номер будинку без зазначення номеру квартири встановлено:
Згідно наданих пояснень ОСОБА_4, власника кв.АДРЕСА_1 ОСОБА_4 громадянин ОСОБА_2 за даною адресою не проживає. На неодноразові стуки та дзвінки двері кв.№ 2,3,4 ніхто не відчинив, в дверях залишено виклик державного виконавця, про, що складено відповідні акти державного виконавця.
Згідно відповіді адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в м. Києві встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З огляду на наведене та виходячи з того, що місце проживання ОСОБА_2 невідоме, суд приходить до висновку про оголошення його в розшук.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Солом'янському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя: