Справа № 2610/27115/2012
Провадження №6/2610/705/2012
про залишення заяви без руху
16 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву Кредитної спілки «Реал Кредит»про видачу виконавчого листа на рішення Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»,
У жовтні 2012 року Кредитна спілка «Реал Кредит»звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого листа на рішення Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»від 10.06.2011 року у справі № Т-44/11.
Подана заява не відповідає вимогам п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України, а саме:
до заяви не додано оригіналу рішення третейського суду або належним чином завірену копію;
до заяви не додано оригіналу третейської угоди або належним чином завірену її копію;
до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, а саме, у платіжному дорученні № 56 від 13.07.2012 року не зазначена відмітка надходження коштів до державного бюджету;
Відповідно до ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання заявнику строку для їх виправлення.
Керуючись ст.ст. 121, 389-8 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву Кредитної спілки «Реал Кредит»про видачу виконавчого листа на рішення Третейського суду при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ», залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Саадулаєв