Справа №6-1520/12
2609/29986/12
17 грудня 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Г.О. Козленко
за участю секретаря -Ю.О. Базюнь,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-559/2000 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-599/2000 виданого 14.02.2000 Жовтневим районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист, по вищезазначеній справі, при пересилці за місцем роботи боржника був втрачений. У зв'язку з неможливістю виконати рішення чуду без виконавчого документа ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві просить видати дублікат виконавчого листа 2-599 виданого Жовтневим районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Оскільки їх явка до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, то суд відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.
Встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Києва від 14.02.2000 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено.
Вищевказане рішення набрало законної сили.
Згідно постанови головного державного виконавця О.П. Цимбал ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 12.04.2010 відкрито виконавче провадження.
До матеріалів подання додано копію свідоцтва про зміну імені, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на Арнаутову.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що на даний час аліменти не утримуються, тобто рішення суду не виконано. Суд вважає пояснення заявника, викладені у його зверненні до суду обґрунтованими, та приходить до висновку про задоволення подання ВДВС Святошинкого РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.208-210, 370 ЦПК України, суд, -
Подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-559/2000 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-599/2000, що був виданий Жовтневим районним судом м. Києва 14.02.2000 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Кривий Ріг, проживає АДРЕСА_1 не працює, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1, починаючи з 4 лютого 2000 року і до повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Г.О. Козленко