Ухвала від 17.12.2012 по справі 2609/29053/12

Справа № 2609/29053/12

Провадження № 6-а-150/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Подобєд О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить виправити описку допущену судом при прийнятті постанови суду від 10 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що в постанові була допущена описка при написанні дати початку періоду проведення перерахунку пенсії позивачки, а саме -«01 січня « замість правильного «01 лютого».

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до вимог визначених ст.169 КАС України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи, дійшов до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

01.04.2011 року в провадження Солом'янського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 травня 2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року було скасовано постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 10 травня 2011 року по справі № 2-а-2039/12 та прийнято нову постанову,якою у задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

За таких обставин, суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки постанова суду, в якій позивач просить виправити описку, скасована.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
28423630
Наступний документ
28423632
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423631
№ справи: 2609/29053/12
Дата рішення: 17.12.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: