пр. № 2-с/2608/139/12
ун. № 2608/20343/12
25 грудня 2012 року
м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В.., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.11.2012 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судові витрати по справі-,
При вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.11.2012 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судові витрати по справі, були вивчені надані матеріали.
Визнавши заяву такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105 ЦПК України, суддя вважає за можливе прийняти її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 105, 105-1 ч.3,5 ЦПК України, суддя
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.11.2012 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та судові витрати по справі до розгляду.
Виконання судового наказу призупинити.
Призначити її розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 16 годину 30 хвилин 23.01.2013 року.
В судове засідання викликати сторони..
Копії ухвали направити сторонам у справі.
У відповідності до ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового засідання. В разі якщо до суду подані копії будь-яких документів, сторони зобов'язані надати суду для огляду їх оригінали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: