пр. № 2/2608/8006/12
ун. № 2608/19969/12
12 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Житлово-будівельний кооператив «Лепсе-2»про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою у якій просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви до Першої київської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.
Зважаючи на форму звернення, заява ОСОБА_1 була подана в порядку розділу IV ЦПК України «окреме провадження». Враховуючи те, що визначення додаткового строку для прийняття спадщини не є фактом, який необхідно встановити, дана справа повинна розглядатися в порядку позовного провадження, а відтак за участю сторін: позивача, відповідача та третіх осіб, якщо такі є. Для належного оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву ОСОБА_1 без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з часу отримання ним даної ухвали.
Позовну заяву залишити без руху.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: