Ухвала від 10.12.2012 по справі 2608/19595/12

пр. № 2/2608/7879/12

ун. № 2608/19595/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державне підприємство «Житлоінбуд», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з цивільним позовом про визнання права власності на квартиру номер 69, що знаходиться у будинку номер АДРЕСА_1; зобов'язати Державне підприємство «Житлоінбуд» укласти з позивачем акт приймання-передачі квартири номер 69, що знаходиться у будинку номер АДРЕСА_1 та стягнути з Державного підприємства «Житлоінбуд» моральну шкоду у розмірі 10 000,00грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В прохальній частині представник позивача ставить вимогою визнання права власності на нерухоме майно, проте Законом України «Про захист прав споживача» не передбачено такого способу захисту прав споживача, в зв'язку з чим позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, а саме зобов'язати Державне підприємство «Житлоінбуд» укласти з позивачем акт приймання-передачі квартири номер 69, що знаходиться у будинку номер АДРЕСА_1, що становить відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно надати належний документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 326,30грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДК У Святошинському районі

ЄДРПОУ 26077945

Банк одержувача ГУДКУ у м. Києві

МФО 820019

Рахунок 31212206700009

Код платежу 22030001

Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державне підприємство «Житлоінбуд», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Попередній документ
28423581
Наступний документ
28423583
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423582
№ справи: 2608/19595/12
Дата рішення: 10.12.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”