Справа № 2-н-1380/12 2609/26526/12
3 грудня 2012 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
Заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою, що надійшла та зареєстрована в порядку наказного провадження, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 19947, 34 грн.
Зазначена заява підлягає поверненню заявнику на підставі наступного.
Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до отриманої судом відповіді адресно-довідкового бюро ГУ МВС України м. Києва боржник ОСОБА_1 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться. Остання відома адреса боржника згідно договору № ВГ 20Г-35про надання послуг з утримання та управління будинком та прибудинковою територією від 22.09.2009: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі вищезазначеного, суд відмовляє у прийнятті заяви ТОВ «Житло Комфорт Сервіс»про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.97, 100, 109, 208-210 ЦПК України,-
У прийнятті заяви Товариства з обмеженої відповідальністю «Житло Комфорт Сервіс»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Г.О.Козленко