ун. № 2608/7211/12
пр. № 3/2608/3216/12
01 червня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України,
Згідно до протоколу № 195619 про адміністративне правопорушення 13 квітня 2012 року о 23 годині 20 по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджується запахом алкоголю з порожнини рота та порушенням координації рухів. Водій від огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами адміністративної справи.
Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що вина останнього повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.
На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винним та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130, 283-285 КпАП України, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 289, 290 КпАП України. Постанова є виконавчим документом, який підлягає пред'явленню до виконання на протязі 3 (трьох) місяців.
Суддя