пр. № 6/2608/527/12
ун. № 2608/19637/12
27 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження,
До суду надійшла заява представника ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обгрунтовує тим, що на виконанні ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-1996/10 від 09.09.2010 року (ВП №21803873) виданий Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк»суми боргу у розмірі 424704,45 грн. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта-Банк»укладено договір про відступлення права вимоги за кредитами, в тому числі за кредитним зобов'язанням ОСОБА_1, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження, а тому ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт»як представник за довіреністю ПАТ «Дельта Банк»просить замінити сторону виконавчого провадження -Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» її правонаступником Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».
Представник правонаступника за довіреністю справу просить розглядати у свою відсутність.
У судове засідання державний виконавець та сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Святошинського районного суду м. Києва (Якуба-Коласа 27-а) № А-6 від 20.12.2012 р. справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за алфавітними покажчиками цивільних справ за 2010 р. у провадженні суду не значиться. Відповідно до довідки завідуючої архівом ОСОБА_2 Святошинського районного суду м. Києва (Жилянська,142) справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно алфавітних покажчиків цивільних справ за 2009-2010 роки не розглядалася і в провадженні суду не перебувала.
Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: