ун. № 2608/20209/12
пр. № 3/2608/8462/12
18 грудня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов*яз А.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки Київської області, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
11.10.2012 року об 19 год. 30 хв. в м. Києві в районі м. Святошино було затримано гр. ОСОБА_1, яка займалась торгівельною діяльністю з рук у невстановленому місці продуктами харчування (яблука).
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, Суддя,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП оголосивши йому усне зауваження.
Вилучений товар повернути ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 11.10.2012 р.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення апеляційна скарга або протест прокурора.
Суддя