Справа № ун. 2608/18291/12
№ пр. 2/2608/7499/12
21 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: П»ятничук І.В.,
при секретарі: Іванові К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
3-я особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації
про стягнення аліментів на утримання дитини, суд,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 та просила суд постановити рішення, яким стягнути аліменти на їїк ористь на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% з усіх видів його -відповідача заробітку щомісячно, починаючи з 09.11.2012 р. та до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування заявлених вимог, вказуючи на те, що з 21 червня 2007 р. вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу 26 вересня 2008 р. у них народилась донька ОСОБА_2. 08.12.2011 р. Святошинським районним усудом м.Києва даний шлюб було розірвано. На даний час відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду. Враховуючи наведене, та те, що фактично вона утримує дитину самостійно, а відповідач отримує мінливий та не постійний дохід просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини саме в в розмірі 30% з усіх видів його -відповідача заробітку щомісячно, починаючи з 09.11.2012 р. та до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, вказуючи на те, що з 2011 р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не цікавиться її вихованням та життям, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом, вказувала суду на те, що відповідач не спілкується з нею та дитиною, не цікавиться життям дитини та її вихованням.
Відповідач в судове засідання двічі не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розгляд справи в його відсутності з постановленням по справі заочного рішення суду.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2007 р. ( а.с. 2).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).
Як вбачається з рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08 грудня 2011 р. шлюб між сторонами розірвано. ( а.с. 4).
Відповідно до довідки з місця проживання та реєстрації від 09.11.2012 р. неповнолітня донька ОСОБА_2 2008 р.н. проживає разом з матір»ю в квартирі АДРЕСА_1 ( а.с. 5).
Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Враховуючи те, що позивачем не надано суду жодних доказів щодо підтвердження розміру аліментів, а також обгрунтування їх стягнення саме в розмірі 30 % від заробітку відповідача, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь позивачки в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку останнього.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Варва Варвинського району Чернігівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованогов АДРЕСА_2 ( п.б.) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої в АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2012 р. та до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Варва Варвинського району Чернігівської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованогов АДРЕСА_2 ( п.б.) на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: