ун. № 2608/16940/12
пр. № 2/2608/7163/12
10 грудня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про виселення із службового житлового приміщення, суд,-
Служба безпеки України в м.Києві звернулось до суду з позовом до відповідача про виселення з службової квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення, посилаючись на те, що відповідач на даний час без відповідних підстав займає зазначене житлове приміщення, оскільки рішенням Святошинського районного суду м. Києва 15.03.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, а отже відповідач не є членом сім'ї співробітника СБУ. ОСОБА_2
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, оскільки представники позивача не заперечують проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надіслав до суду листа, у якому просив суд розглянути справу у його відсутності.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явились, направили до суду листа в якому просять справу розглянути в їх відсутності та позов задовольнити в зв'язку з чим суд вважає також за можливе розглянути справу у відсутності третіх осіб.
Заслухавши пояснення представників позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з розпорядження № 555 від 09.09.2010 року «Про затвердження спільних рішень адміністрацій та житлово-побутових комісій підприємств, установ, організацій Шевченківського району про надання жилих приміщень та зарахування на квартирний облік»ОСОБА_2 на сім'ю з чотирьох осіб було надано службове приміщення -трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с.7-8).
Згідно з довідкою ф.№3 від 16.10.2012 р. відповідач зареєстрований за вказаною адресою. (а.с.11).
Згідно з рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 15.03.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.9).
Відповідно до п. 8 «Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними у Українській РСР», службові жилі приміщення надаються включеним до зазначеного в п.7 цього Положення переліку працівникам, які постійно проживають, а також прописані в населеному пункті за місцем розташування відповідного підприємства, установи, організації.
Згідно з п. 14 Положення та п. 14 «Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2006 року № 1081, службове жиле приміщення надається працівникові на всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним. Члени сім'ї військовослужбовця дають письмову згоду на проживання в службовому приміщенні.
Відповідно до ст.124 ЖК України та п. 34 Положення робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач у трудових відносинах зі СБУ не перебуває, раніше не перебував та не має статусу робітника або службовця, що припинили трудові відносини зі СБУ, до переліку осіб, визначених в ст. 125 ЖК не відноситься та відповідно до положень Сімейного кодексу України вже не є членом сім'ї ОСОБА_2
Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на даний час не є членом сім'ї ОСОБА_2, а тому позовні вимоги у частині виселення зі спірного житла відповідача знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 111, 80 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 47 Конституції України, ст.ст.124, 125 ЖК України, п.41 «Положення про гуртожитки», затвердженого постановою Ради міністрів Української РСР від 3.06.1986р., ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Виселити ОСОБА_1 з службової квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Служби безпеки України судові витрати у розмірі 111 ( сто одинадцять) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: