Ухвала від 25.12.2012 по справі 2608/20308/12

пр. № 2/2608/8139/12

ун. № 2608/20308/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Треті особи: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, Єдиний районний розрахунковий центр філії № 809 КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва, Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання договору оренди недійсним, визначення порядку користування квартирою, зобов'язати укласти окремі договори найму жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про визнання недійсним договору оренди квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 ОСОБА_9 та виселити із зазначеної квартири ОСОБА_8 ОСОБА_9 та ОСОБА_8; змінити договір найму квартир АДРЕСА_1 за вказаною вище адресою і укласти з нами, Позивачами, окремі договори найму в квартирі АДРЕСА_1 таким чином:

- виділити в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кімнату площею 10,2 м2 та зобов'язати Єдиний районний розрахунковий центр філії № 809 КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» укласти з ОСОБА_1 окремий договір найму цієї кімнати і відкрити на ім'я ОСОБА_1 окремий особовий рахунок на кімнату площею 10,2 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1;

- виділити в користування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 кімнату площею 13,6 м2 та зобов'язати Єдиний районний розрахунковий центр філія № 809 КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» укласти з ОСОБА_3 укласти договір найму цієї кімнати і відкрити на ім'я ОСОБА_3 окремий особовий рахунок на кімнату площею 13,6м2 в квартирі АДРЕСА_1;

- виділити в користування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кімнату площею 17,9 м2 та зобов'язати Єдиний районний розрахунковий центр філія № 809 КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва» укласти з ОСОБА_6 договір найму цієї кімнати і відкрити на ім'я ОСОБА_6 окремий особовий рахунок на кімнату площею 17,9 м2 в квартирі АДРЕСА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЖК Української РСР договір піднайму укладається в письмовій формі з наступною реєстрацією у житлово-експлуатаційній організації.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що договір має реєструватися в житлово-експлуатаційній організації, але її в якості третьої особи до участі в справі не залучено, в зв'язку з чим не надано копію позовної заяви.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачі просять визначити порядок користування АДРЕСА_1, з якої не вбачається в якій із чотирьох квартир проживають вказані особи та не наведено підстав що звільняють від доказування.

Крім того, позивачами ставляться вимоги до третіх осіб, що не передбачено нормами ЦПК України, оскільки вимоги можуть бути заявлені лише до відповідачів.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Треті особи: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, Єдиний районний розрахунковий центр філії № 809 КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району міста Києва, Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання договору оренди недійсним, визначення порядку користування квартирою, зобов'язати укласти окремі договори найму жилого приміщення - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте не пізніше 11 січня 2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Попередній документ
28423480
Наступний документ
28423482
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423481
№ справи: 2608/20308/12
Дата рішення: 25.12.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)