Ухвала від 14.04.2012 по справі 2-а-3132/11

пр. № 2-а/2608/827/12

ун. № 2-а-3132/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районні м. Києва про перерахунок пенсії,

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить зобов'язати відповідача перерахувати і виплатити пенсію відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01.02.2009 р.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач при подачі позову пропустила шестимісячний строк звернення до суду. Посилання позивача на те, що їй не було раніше відомо про існування відповідних законів та про її право на звернення до суду, вважаю необґрунтованим, оскільки незнання законів не є поважною причиною для пропуску строку позовної давності. З огляду на викладене, не вбачаю підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду, а тому позовна вимога в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01.02.2009 р. по 07.10.2010 р. підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106, 183-2 КАС України, є підстави для відкриття скороченого провадження розгляду справи в частині позовних вимог з 08.11.2010р.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 ч.2, 183-2 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районні м. Києва про зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 01.02.2009 р. по 07.10.2010 р. -залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районні м. Києва про зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог з 08.10.2010 р. Для розгляду справи застосувати скорочене провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута за наявними матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів.

Попередній документ
28423479
Наступний документ
28423481
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423480
№ справи: 2-а-3132/11
Дата рішення: 14.04.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.04.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДІДЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАВУЛА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
ІДПС
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя
Управління Пенсійного Фонду України в Катеринопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
БАРАНОВА КАТЕРИНА ЛАВРЕНТІЇВНА
Бережна Катерина Махтеївна
Бойко Анатолій Іванович
Власенко Ганна Іванівна
ГРАБЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Дуля Сергій Юрійович
Іваненко Василь Ананійович
Іванов Микола Олександрович
Маценко Світлана Юхимівна
Новік Віктор Петрович
Павленко Олександр Григорович
Попик Марія Степанівна
Сідлак Степанія Іванівна