ун. № 2608/18889/12
пр. № 3/2608/7942/12
11 грудня 2012 року
суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП
До Святошинського районного суду м.Києва надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, з яких вбачається наступне:
14.11.2012 р. об 11 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ 31 51, д.н.з. НОМЕР_3 в м.Києві, по вул. Депутатській, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки автомобілю Хюндай НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався ліворуч, позаду нього, що призвело до пошкодження транспортних засобів та нанесло матеріальних збитків, чим порушив п.10.1 ПДР України.
Відповідно до 10.1 ПДРУ перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та долучив копію наказу командира військової частини А 3521 ОСОБА_3 від 11.12.2012р. № 437 «Про результати службового розслідування по факту скоєння дорожньо-транспортної пригоди солдатом ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
Відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, ст. 124, п.8 ст.247, ст. 283, 284 КУпАП
постановив:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі п.8 ст. 247 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: