Ухвала від 21.04.2012 по справі 2-а-3305/11

пр. № 2-а/2608/808/12

ун. № 2-а-3305/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2012 року Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А. перевіривши матеріали позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районні м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить зобов'язати відповідача перерахувати і виплатити пенсію відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01.01.2007 р.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач при подачі позову пропустила шестимісячний строк звернення до суду. Посилання позивача на те, що їй не було раніше відомо про існування відповідних законів та про її право на звернення до суду, вважаю необґрунтованим, оскільки незнання законів не є поважною причиною для пропуску строку позовної давності. З огляду на викладене, не вбачаю підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду, а тому позовна вимога в частині зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2007 р. по 14.10.2010 р. підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106, 183-2 КАС України, є підстави для відкриття скороченого провадження розгляду справи в частині позовних вимог з 15.10.2010р.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 ч.2, 183-2 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районні м. Києва в частині позовних вимог за період з 01.01.2007 р. по 14.10.2010 р. -залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районні м. Києва в частині позовних вимог з 15.10.2010р. Для розгляду справи застосувати скорочене провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута за наявними матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів.

Попередній документ
28423472
Наступний документ
28423474
Інформація про рішення:
№ рішення: 28423473
№ справи: 2-а-3305/11
Дата рішення: 21.04.2012
Дата публікації: 04.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.08.2011)
Дата надходження: 18.04.2011
Предмет позову: про перерахунок пенісії
Розклад засідань:
04.12.2025 16:40 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КОСТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ВЕЛИКИЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
пФУ у Богуславському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Карлівському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління праці та соціальногог захисту населення Калуської міської ради
УПФ України в м. Калуш
УПФУ
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Тиврівського р-ну
Янішевський Олег Леонідович
позивач:
Діхтяренко Любов Павлівна
Залізняк Ольга Василівна
Іздепський Петро Станіславович
КРАВЦОВА ОЛЬГА ПАВЛІВНА
Мисюра Ярослав Борисович
Стовбун Василь Васильович
СТУЖУК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
Сусідко Лідія Іванівна
Чепис Василь Анатолієвич
Черкевич Харитина Никифорівна
заінтересована особа:
Відділ обслуговування громадян №10 Головного Управління ПФУ у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України
заявник:
Баліцька Галина Василівна